Судове рішення #15264515

 

Садгірський районний суд м. Чернівців


                           58007 , м. Чернівці , Хотинська 3

_____________________________________________________________________________


21 лютого 2011 року                                                                         Справа № 2-а-203/11


Суддя Садгірського районного суду м. Чернівці Плаван В.О. розглянувши у адміністративну справу (провадження у справах адміністративної юрисдикції) за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Садгірському районі м. Чернівці про визнання бездіяльності незаконною та зобов’язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в Садгірському районі м. Чернівці про визнання бездіяльності незаконною та зобов’язання вчинити певні дії.  

В позові посилаються на те, що вона є дитиною війни відповідно до              ст.ст.1,6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни” з 01.01.2006 року йому щомісячно повинна нараховуватись та виплачуватися соціальна допомога у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком.  Відповідач всупереч вимогам ст. 22 Конституції України, п.2.1 Постанови правління Пенсійного фонду України „Про затвердження Положення про управління Пенсійного фонду України в Автономній республіці Криму, областях, містах Києві та Севастополі, положення про управління Пенсійного фонду України в районах, містах і районах у містах” від 30.04.2002 року №82 в період часу з 07.08.2010 по 07.02.2011 роки не здійснював нарахування вказаної щомісячної соціальної допомоги.

Вказує в позові на те, що відповідно до вимог ст. ст. 28 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»мінімальна пенсія за віком встановлюється у розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність. Прожитковий мінімум визначається на кожен рік законами «Про державний бюджет України». Згідно із Законом України «Про державний бюджет України на 2010 рік»прожитковий мінімум для осіб, які втратили працездатність становив: з 1 січня - 695 грн., з 1 квітня  -  706  грн.,  з 1 липня - 709 грн.,  з 1 жовтня - 723 грн. Однак, як вбачається з відповіді Управління пенсійного фонду України в Садгірському районі м. Чернівці на її звернення їй було виплачено підвищення до пенсії, як дитині війни, в обмеженому розмірі: з 1 січня 2008 р. - 47,00 грн.; з 1 квітня 2008 р. - 48,10 грн.; з 1 липня 2008 р. - 48,20 грн.; з 1 жовтня 2008 р. - 49,80 грн., тобто лише 10 відсотків від прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність.

Просить визнати відмову відповідача щодо виплати щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком протиправною, зобов’язати відповідача здійснити нарахування зазначених вище сум допомоги та забезпечити її виплату за період з 07.08.2010 року по 07.02.2011 року з урахуванням сум виплачених в цей період.

Дослідивши письмові докази по справі, приходжу до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Встановлено, що позивач,  відповідно до ст. 1 Закону України „Про соціальний захист дітей війни” є дитиною війни. Пенсійний фонд України діє на підставі Положення „Про Пенсійний фонд України” та здійснює свої повноваження на підставі пункту 15 даного Положення через створені в установленому порядку його територіальні управління. Відповідно до Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” рішення про призначення і перерахунок пенсії приймається районними управліннями Пенсійного фонду України за місцем проживання пенсіонерів,  по даній справі Управлінням Пенсійного фонду України в Садгірському районі м. Чернівці, який являється відповідачем.

Встановлено, що відповідно до положення ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни”  (в редакції Закону від 18.11.2004 року №2195-1У, який набрав чинності з 01.01.2006 року) дітям війни, пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії підвищується на 30 % мінімальної пенсії за віком.

Відповідно до положення ст. 28 частини 1 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003 року №1058-1V мінімальний розмір пенсії за віком встановлюється у розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність.

Прожитковий мінімум визначається на кожен рік законами «Про державний бюджет України». Згідно із Законом України «Про державний бюджет України на 2010 рік»прожитковий мінімум для осіб, які втратили працездатність становив: з 1 січня - 695 грн., з 1 квітня  -  706  грн.,  з 1 липня - 709 грн.,  з 1 жовтня - 723 грн.

Встановлено, що Управлінням Пенсійного фонду України в Садгірському районі м. Чернівці з 01.01.2008 року позивачу, яка є дитиною війни, нараховано та виплачено підвищення у розмірі 10 % прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність.

Враховуючи наведене вважаю, що звернення позивача до суду за захистом своїх прав, свобод та інтересів є правомірним.

Відповідно до положень ст. 64 Конституції України передбачено, що конституційні права і свободи людини і громадянина не можуть бути обмежені, крім випадків, передбачених Конституцією України. При прийнятті нових законів або внесенні змін до чинних законів не допускається звуження змісту та обсягу існуючих прав і свобод.

Відповідно до положень ст. 3 ч. 2 Закону України „Про соціальний захист дітей війни” державні гарантії дітям війни, встановлені цим Законом, не можуть бути обмежені або скасовані іншими нормативно-правовими актами.

Пільги, компенсації, гарантії є видом соціальної допомоги і необхідною складовою конституційного права на достатній життєвий рівень, тому звуження змісту та обсягу цього права шляхом прийняття нових законів або внесення змін до чинних законів не допускається.  

Вважаю, що дії управління Пенсійного фонду України в Садгірському районної у м. Чернівці, щодо відмову в проведенні перерахунку підвищення до пенсії в період часу з 07.08.2010 року по 07.02.2011 року слід визнати неправомірними та зобов’язати відповідача здійснити перерахунок та виплатити підвищення до пенсії, за вказаний період, у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, з урахуванням сум виплачених в цей період.  Згідно вимог частини 1 статті 94 КАС України, понесені позивачем судові витрати слід стягнути з Державного бюджету України.

Керуючись ст.ст. 6 п.1, 13 Європейської Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст.ст. 64, 124, 152 Конституції України, ст.ст. 1,3, 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни” від 18.11.2004 року №2195-1У, ст.28 ч.1 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003 року №1058-1У, ст.ст. 7-11, 71 , 94, 99, 100, 160-163 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовні вимоги –задовольнити. Бездіяльність управління Пенсійного фонду України в Садгірському районі м. Чернівці, щодо відмови в проведенні перерахунку підвищення до пенсії ОСОБА_1 в період часу з 07.08.2010 року по 07.02.2011 року визнати неправомірними.

Зобов’язати управління Пенсійного фонду України в Садгірському районі м. Чернівці здійснити перерахунок та виплатити у відповідності до вимог ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни” від 18.11.2004 року ОСОБА_1 - підвищення до пенсії за віком у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком визначеної ст. 28 ч. 1 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003 року за період часу з 07.08.2010 року по 07.02.2011 року, з урахуванням сум виплачених в цей період.

Стягнути з Державного бюджету України на користь позивача ОСОБА_1 судові витратив розмірі по 3 грн. 40 коп.

Зобов’язати управління Пенсійного фонду України в Садгірському районі м. Чернівці виконати дану постанову негайно.    

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги  судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного адміністративного суду, через Садгірський районний суд                м. Чернівці шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня отримання копії постанови апеляційної скарги.

                                                            


Суддя                                           В. О. Плаван





  • Номер:
  • Опис: визнання відмови відповідача нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу "Дітям війни" безпідставною та зобов'язати його вчинити певні дії.
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-203/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Плаван В.О.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.03.2011
  • Дата етапу: 11.04.2011
  • Номер:
  • Опис: поновлення строку звернення до суду та скасування постанови про адміністративне правопорушення
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-203/11
  • Суд: Здолбунівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Плаван В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.03.2011
  • Дата етапу: 07.04.2011
  • Номер: 2-а-203/11
  • Опис: про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення з органу владних повноважень-УПФУ в Талалаївському районі не отриманої щомісячної державної соціалььної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-203/11
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Плаван В.О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.02.2011
  • Дата етапу: 17.02.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення недоплаченої щомісяччної державної соціальної допомоги
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-203/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Плаван В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.02.2011
  • Дата етапу: 11.03.2011
  • Номер:
  • Опис: зобов’язання суб’єкта владних повноважень вчинити дії, зокрема перерахувати та стягнути сумму недоплаченої допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-203/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Плаван В.О.
  • Результати справи: у задоволенні позову відмовлено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.11.2010
  • Дата етапу: 13.01.2011
  • Номер: б/з
  • Опис: визнання дій незаконними та зобов"язання суб"єкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-203/11
  • Суд: Радивилівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Плаван В.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.03.2011
  • Дата етапу: 08.04.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-203/11
  • Суд: Сквирський районний суд Київської області
  • Суддя: Плаван В.О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.01.2011
  • Дата етапу: 11.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація