Справа №  5-24/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

11 травня 2011 рокум. Перечин

Перечинський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді - Ганька І.І.

при секретарі - Данилевич Н.І.,

за участю прокурора - Маханця В.В.,  

представників КВІ - ОСОБА_1,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Мукачівського МРВ КВІ  щодо засудженого

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, неодруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3,-

про звільнення від покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку, -

В С Т А Н О В И В:

До Перечинського районного суду надійшло подання начальника Мукачівського МРВ КВІ про звільнення засудженого ОСОБА_2 від покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку. Мотивує подання тим,  що вироком Перечинського районного суду від 18 березня 2009 року ОСОБА_2Й . засуджений за ст. 185 ч. 3 КК України на 4 (чотири) роки позбавлення волі. На підставі ст. ст. 75, 104 КК України ОСОБА_2 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом 2 (двох) років не вчинить нового злочину. Крім цього, вироком Перечинського районного суду від 11 вересня 2009 року ОСОБА_2  засуджений за ст. 185 ч. 3 КК України на 3 (три) роки позбавлення волі. На підставі ст. 70 ч. 4 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання, що призначено за даним вироком більш суворим, що призначено за вироком Воловецького районного суду від 07 травня 2009 року визначено ОСОБА_2 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п”ять) років, а покарання, призначене за вироком Перечинського районного суду від 18 березня 2009 року – виконувати самостійно. Також ОСОБА_2 засуджено вироком  Ужгородського міськрайонного суду від 03 грудня 2009 року за  ст. 185 ч. 3 КК України до чотирьох років позбавлення волі. На підставі  ст. 70 ч. 4 КК України шляхом часткового складання покарань, з урахуванням вироку Перечинського районного суду від 11 вересня 2009 року остаточно за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання покарань  ОСОБА_2 призначено п”ять років і один місяць позбавлення волі. Дане покарання засуджений відбуває у Бережанській ВК № 209. Оскільки під час перебування на обліку ОСОБА_2 нового злочину не вчинив, тому просить подання задовольнити.

У судовому засіданні представник  КВІ Перечинського району подання підтримав і просив його задовольнити, посилаючись на обставини викладені в поданні.

Прокурор у судовому засіданні проти задоволення даного подання не заперечив.

Засуджений ОСОБА_2 у судове засідання не з”явився.

Заслухавши пояснення представника КВІ Перечинського району, обміркувавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання є обґрунтованим і підлягає  задоволенню з таких підстав.

У судовому засіданні встановлено, що вироком Перечинського районного суду від 18 березня 2009 року ОСОБА_2 засуджений за ст. 185 ч. 3 КК України на 4 (чотири) роки позбавлення волі. На підставі ст. ст. 75, 104 КК України ОСОБА_2 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом 2 (двох) років не вчинить нового злочину.

Крім цього встановлено, що вироком Перечинського районного суду від 11 вересня 2009 року ОСОБА_2  засуджений за ст. 185 ч. 3 КК України на 3 (три) роки позбавлення волі. На підставі ст. 70 ч. 4 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання, що призначено за даним вироком більш суворим, що призначено за вироком Воловецького районного суду від 07 травня 2009 року визначено ОСОБА_2 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п”ять) років, а покарання, призначене за вироком Перечинського районного суду від 18 березня 2009 року – виконувати самостійно. ОСОБА_2 також засуджено вироком Ужгородського міськрайонного суду від 03 грудня 2009 року за  ст. 185 ч. 3 КК України до чотирьох років позбавлення волі. На підставі  ст. 70 ч. 4 КК України шляхом часткового складання покарань, з урахуванням вироку Перечинського районного суду від 11 вересня 2009 року остаточно за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання покарань ОСОБА_2 призначено п”ять років і один місяць позбавлення волі. Дане покарання засуджений відбуває у Бережанській ВК № 209.

Також встановлено, що іспитовий строк у ОСОБА_2 за вироком Перечинського районного суду від 18 березня закінчився 18 березня 2011 року. Даний іспитовий строк він відбув благополучно, а саме до адміністративної відповідальності не притягався та не вчинив нового злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи викладене, суд вважає, що ОСОБА_2 слід звільнити від призначеного йому за вироком Перечинського районного суду від 18 березня 2009 року  покарання у виді позбавлення волі.

Керуючись ст. 78 ч. 1 КК України, ст. ст. 408-1, 411 КПК України, -

П О С Т А Н О В  И В :

Подання начальника Мукачівського МРВ КВІ -   задовольнити.

ОСОБА_2 від покарання, призначеного йому вироком Перечинського районного суду від 18 березня 2009 року у виді позбавлення волі строком на 4  (чотири) роки  - звільнити.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.  

Головуючий:     ОСОБА_3