Судове рішення #15263658

Справа 3-979/2011

ПОСТАНОВА

             ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2011 року

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Копіца О.В., розглянувши адміністративну справу відносно:

ОСОБА_1, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_1, гол. бухгалтер ТОВ «Розвиток А»с. Крижанівка вул. Молодіжна,21 Одеська область,Комінтернівський район,

за ст. 163-2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

10.03.2011 р., при проведенні перевірки ТОВ «Розвиток А»в с. Кремидівка Комінтернівського району Одеської області, головним бухгалтером якого є ОСОБА_1 встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належної до сплати суми земельного податку, що призвело до виникнення податкової заборгованості в сумі 99,23  грн. та суперечить вимогам ст. 57 Податкового кодексу України. Термін сплати 02.03.2011 р., фактично зараховано 09.03.2011р.

В судове засідання ОСОБА_1не з’явилась, причину неявки суд не повідомила.

Вина ОСОБА_1 підтверджується змістом Акту №338/15/20947954 від 10.03.2011 р. та протоколом про адміністративне правопорушення № 270/15-021 від 11.04.2011 року.

Таким чином, у її діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2  Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме: неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вчинене ОСОБА_1 адміністративне правопорушення є малозначним, тому вважає можливим справу закрити, звільнивши його від адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст. 22, 283, 284 п.1, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 163-2 КпроАП України. Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-2 КпАП України і обмежитись усним зауваженням.

Провадження в адміністративній справі закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Одеської області та на неї може бути  поданий протест прокурора  у той же строк.


Суддя          

  • Номер: 3/1708/1148/11
  • Опис: порушення порядку ведення податкового обліку,встановленого законом,що призвело до завищення від"ємного значення об"єкта оподаткуванняз податку на прибуток за 1 квартал 2011 року та заниженняподаткового зобов"язання з ПДВ в липні,грудні 2010 року,в лютому 2011 рокуна суму 109589 грн
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-979/11
  • Суд: Здолбунівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Копіца О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.07.2011
  • Дата етапу: 25.08.2011
  • Номер:
  • Опис: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-979/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Копіца О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.03.2011
  • Дата етапу: 12.04.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-979/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Копіца О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.02.2011
  • Дата етапу: 02.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація