Судове рішення #1526312

                                                               Справа № 1- 67/2008

 

 

В И Р О К

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

 

15 січня 2008 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого                          -  Кропліса Л.В.

при секретарі                         -  Крот А.О.

за участю прокурора             -  Бурец О.К.

 

розглянувши у відкритому   судовому засіданні у м. Кіровограді кримінальну справу  по          обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Первозванівка Кіровоградського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1, раніше судимий:

         - 19.05.2005 року Кіровоградським районним судом Кіровоградської області за ст. 185 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання на підставі ст.75,76,104 КК України з іспитовим строком 2 роки;

         - 18.12.2007 року Кіровоградським районним судом Кіровоградської області за ст. 286 ч.1 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі,  звільнений від відбування покарання на підставі ст.75,76 КК України з іспитовим строком 3 роки.

 

-    за ст. 185 ч.3 КК України, суд, -

 

ВСТАНОВИВ:

 

Підсудний ОСОБА_1 скоїв таємне викрадення чужого майна, з проникненням у приміщення за таких обставин.

В ніч з 24.10.2007 року на 25.10.2007 року ОСОБА_1, маючи намір на таємне викрадення чужого майна, прийшов до гаражного кооперативу „Геолог”, розташованого в с. Гірничому в м. Кіровограді, підійшов до гаража НОМЕР_1, за допомогою арматури зламав навісний замок дверей та проник у приміщення, звідки викрав майно, яке належало потерпілій ОСОБА_2: автомагнітолу „Піонер”, вартістю 800 грн., два алюмінієвих бідони з кришками, ємністю 25 літрів, вартістю 75 грн кожна на суму 150 грн., три металеві каністри, ємністю 20 літрів кожна, вартістю 60 грн, на суму 180 грн., металеву каністру, ємністю 10 літрів, вартістю 30 грн., 70 літрів бензину А-76, який знаходився у каністрах на суму 284 грн.20 коп., точильний станок, потужністю 1,1 кВт, вартістю 200 грн., радіатор від автомобіля ВАЗ 2103, вартістю 184 грн., мідний дріт, довжиною 10 м., вартістю 20 грн. за 1 м., на суму 200 грн., всього викрав на суму 2028 грн.20 коп., завдавши потерпілій матеріальну шкоду.

         Допитаний в судовому засіданні підсудний вину у вчиненні злочину визнав  повністю, пояснив, що  дійсно в указаний час вчинив крадіжку, зламавши замок дверей гаража і за декілька разів виніс майно. У вчиненому розкаявся.

         Потерпілою надано до суду заяву, в якій вона повідомляє, що матеріальну шкоду відшкодованою.

         Органами досудового слідства дії підсудного вірно кваліфіковано  по ст. 185 ч.3 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена з проникненням у приміщення.

         Вирішуючи питання про  призначення покарання підсудному, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, особу підсудного, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

         ОСОБА_1 вчинив  тяжкий злочин, по місцю проживання характеризується позитивно.

         Обставиною, що пом'якшує покарання є розкаяння підсудного у вчиненому, відшкодування матеріальних збитків.

         Обставиною, що обтяжує покарання є вчинення злочину повторно.

         По справі цивільний позов не заявлений.

         ОСОБА_1 засуджений 18.12.2007 року Кіровоградським районним судом Кіровоградської області за ст. 286 ч.1 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі,  звільнений від відбування покарання на підставі ст.75,76 КК України з іспитовим строком 3 роки.

         На підставі ст.70 ч.4 КК України суд зараховує невідбуте покарання за попереднім  вироком.

         Враховуючи, що підсудний розкаявся у вчиненому, відшкодував матеріальні збитки, потерпіла не наполягає на суворому покаранні, суд вважає можливим виправлення засудженого ОСОБА_1 без ізоляції від суспільства, відповідно до ст.75 КК України звільнивши його від відбування покарання з випробуванням.

 

         Керуючись ст. 321-324 КПК України,  суд, -

 

ЗАСУДИВ :

 

        ОСОБА_1 визнати винним за ст. 185 ч.3 КК України та призначити покарання у вигляді   3   років позбавлення волі.

         На підставі ст. 70 ч.1,4 КК України зарахувати покарання, призначене вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 18.12.2007 року і шляхом поглинення  менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання у вигляді 3 років позбавлення волі.

            На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з іспитовим строком  3 роки

         На підставі ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи, повідомляти про зміну місця проживання.

 

         Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

         Речові докази - автомагнітолу „Піонер”, гарантійний сертифікат до неї, дві каністри з бензином, ва алюмінієвих бідона - залишити потерпілій ОСОБА_2

Вирок може  бути оскаржений до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 15 діб через Ленінський районний суд м. Кіровограда з моменту його проголошення.

 

 

Суддя                                                                 Кропліс Л.В.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація