Справа № 2 - 284/2007р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

          7 листопада 2007  року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

          головуючого                                    - Кропліс Л.В.

          при секретарі                                    - Гомонюк Т.В.

          з участю позивача                            - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2

   -  про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини , -

ВСТАНОВИВ:

          ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого  09.08.2003 року  Кіровським відділом реєстрації актів громадського стану м.Кіровограда, запис акта № 538, на тій підставі, що шлюбне життя між ними не склалося через відсутність взаєморозуміння, сварки та конфлікти в сім'ї, шлюбні стосунки припинили в 2007 році. Збереження шлюбу вважає недоцільним, просить шлюб розірвати.

Крім того просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини  - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні, оскільки відповідач в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги.

          В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, просить розірвати шлюб та стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини.

          Відповідач в судове засідання не з'явився, про час розгляду справи повідомлений. Суд вважає неявку без поважних причин, розглядає справу без участі відповідача на підставі наявних матеріалів.

          Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що шлюб  між сторонами носить суто формальний характер, сторони тривалий час не підтримують шлюбні стосунки, проживають окремо, подальше спільне життя і збереження його суперечить інтересам подружжя, а тому  позов  по розірванню шлюбу підлягає задоволенню.

          Витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу, суд покладає на  відповідача.

Відповідно до ст.180  Сімейного кодексу України батьки  зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. Встановлено, що відповідач є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,  тому позов щодо стягнення аліментів на утримання дитини підлягає задоволенню.

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105,112,180,182 Сімейного Кодексу України , ст.ст. 214,215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

          Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований  Кіровським відділом реєстрації актів громадського стану м.Кіровограда, запис акта № 53.

          При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_2. державне мито 10 грн., ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.

          Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Кіровограда, щомісячно аліменти в розмірі ј  розміру всіх видів  заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь  ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 03.10.2007 року до досягнення дитиною повноліття - ІНФОРМАЦІЯ_3.  

          Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати по справі - державне мито на користь держави - 51 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 7 грн. 50 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів в розмірі місячного платежу підлягає негайному виконанню.

          На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційну скаргу протягом 20 днів після подання заяви на апеляційне оскарження.

          Суддя                                                                                      Кропліс Л.В.