Справа № 2 - 2782/2007р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

          11 жовтня 2007  року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

          головуючого                                    - Кропліс Л.В.

          при секретарі                                    - Гомонюк Т.В.

          з участю позивача                            - ОСОБА_1

          відповідача                                       - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

    -  про розірвання шлюбу,  суд, -

ВСТАНОВИВ:

          ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого  10.11.1973 року в Центральному відділі реєстрації актів цивільного стану м. Кіровограда,  актовий запис № 2213, на тій підставі, що шлюбне життя  між ними не склалося через відсутність взаєморозуміння, поваги один до одного, різні погляди на сімейні стосунки. Шлюбні стосунки припинили в 1987 році, проживають окремо. Збереження сім'ї вважає недоцільним, тому просить шлюб розірвати. Від спільного проживання сторони неповнолітніх дітей не мають.

          В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, просить розірвати шлюб,  оскільки створила нову сім'ю.

          Відповідач позов визнав, згоден на розірвання шлюбу, пояснив, що також має нову сім'ю.

          Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання за згодою сторін.

          Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

          Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 10.11.1973 року в Центральному відділі реєстрації актів цивільного стану м. Кіровограда,  актовий запис № 2213, шлюбні стосунки припинили,   намірів відновлювати сімейні стосунки не мають, проживають окремо. Суд вважає, що шлюб  між сторонами носить суто формальний характер, подальше спільне життя і збереження його суперечить інтересам подружжя, підстав для вжиття заходів примирення суд не вбачає,  тому  позов підлягає задоволенню.

          Витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу, суд покладає на  сторони.

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105,112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 214-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

          Позов ОСОБА_1  задовольнити.

          Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 10.11.1973 року в Центральному відділі реєстрації актів цивільного стану м. Кіровограда,  актовий запис № 2213.

          При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з  ОСОБА_1, ОСОБА_2  державне мито на корись держави в розмірі 5 грн. з кожного.

          На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційну скаргу протягом 20 днів після подання заяви на апеляційне оскарження.

          Суддя                                                                            Кропліс Л.В.