Справа № 2 - 2931/2007р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

          24 жовтня 2007  року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

          головуючого                                    - Кропліс Л.В.

          при секретарі                                    - Гомонюк Т.В.

          з участю відповідача                        - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1

    -  про розірвання шлюбу,  суд, -

ВСТАНОВИВ:

          ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, зареєстрованого  30.11.1990 року в Кіровському міському відділі реєстрації актів цивільного стану м. Кіровограда,  актовий запис № 1471, на тій підставі, що шлюбне життя  між ними не склалося через несумісність поглядів на спільне сімейне життя. Шлюбні стосунки припинили. Збереження сім'ї вважає недоцільним, тому просить шлюб розірвати. Від спільного проживання сторони мають неповнолітню дитину сина ОСОБА_3,1992 року народження.

          В судове засідання позивач не з'явилася, про час розгляду справи повідомлена належним чином. Суд вважає неявку без поважних причин та розглядає справу без участі позивача на підставі наявних матеріалів.

          Відповідач позов визнав, пояснив, що позивачкою проживають окремо, сімейні стосунки не підтримують, збереження сім'ї не можливе.

          Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання за згодою відповідача.

          Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

          Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 30.11.1990 року в Кіровському міському відділі реєстрації актів цивільного стану м. Кіровограда,  актовий запис № 1471, шлюбні стосунки припинили,   намірів відновлювати сімейні стосунки не мають. Суд вважає, що шлюб  між сторонами носить суто формальний характер, подальше спільне життя і збереження його суперечить інтересам подружжя, підстав для вжиття заходів примирення суд не вбачає,  тому  позов підлягає задоволенню.

          Витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу, суд покладає на  сторони.

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 214-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

          Позов ОСОБА_2  задовольнити.

          Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 30.11.1990 року в Кіровському міському відділі реєстрації актів цивільного стану м. Кіровограда,  актовий запис № 1471.

          При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з  ОСОБА_2, ОСОБА_1  державне мито на корись держави в розмірі 5 грн. з кожного.

          На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційну скаргу протягом 20 днів після подання заяви на апеляційне оскарження.

          Суддя                                                                            Кропліс Л.В.