Справа № 2 - 3037/ 2007р.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

          20 грудня 2007  року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

          головуючого                                    - Кропліс Л.В.

          при секретарі                                    - Гомонюк Т.В.,

          за участю позивача                          - ОСОБА_1

          відповідача                                       - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

          - про розірвання шлюбу,   суд, -

ВСТАНОВИВ:

          ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу, зареєстрованого  22.11.1986 року в Кіровоградському міському відділі реєстрації актів цивільного стану,  актовий запис № 2760, на тій підставі, що шлюбне життя  між ними не склалося через відсутність взаємоповаги та розуміння. Шлюбні стосунки не підтримують, проживають окремо, від спільного проживання дітей не мають. Просить шлюб розірвати.

          В судовому засіданні позивач позов підтримав, наполягає на розірванні шлюбу, вказавши, що примирення між ними не відбулося, він проживає з іншою жінкою з 2004 року. Наполягає на розірванні шлюбу.

          Відповідачка не згодна з розірванням шлюбу, вважає, що можливо зберегти сімейні стосунки. Не заперечила факту, що відповідач проживає з іншою жінкою.

          Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

          Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 22.11.1986 року в Кіровоградському міському відділі реєстрації актів цивільного стану,  актовий запис № 2760, шлюбні стосунки припинили з 2004 року, проживають окремо,  намірів відновлювати сімейні стосунки позивач не має. Ухвалою суду від 20.11.2007 року сторонам надавався строк для примирення, яке досягнуто не було. Суд вважає, що шлюб  між сторонами носить суто формальний характер, подальше спільне життя і збереження його суперечить інтересам подружжя,  підстав для подальшого  вжиття заходів примирення суд не вбачає,  тому  позов підлягає задоволенню.

          Витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу, суд за згодою покладає на  позивача.

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105,112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 214-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

          Позов ОСОБА_1 задовольнити.

          Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 22.11.1986 року в Кіровоградському міському відділі реєстрації актів цивільного стану,  актовий запис № 2760.

          При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_1 державне мито на корись держави в розмірі 17 грн., ОСОБА_2 від сплати державного мита звільнити.

          На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційну скаргу протягом 20 днів після подання заяви на апеляційне оскарження.

          Суддя                                                                            Кропліс Л.В.