Судове рішення #15262502

          Справа  № 2-1828/11

Код суду 0707

У Х В А Л А

про  відкриття   провадження  у  справі  і  призначення      справи   до  судового  розгляду

16 травня 2011  року                                                                                      м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Куропятник О.М., розглянувши  позовну заяву Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»до  ОСОБА_1,  третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:  ОСОБА_2, ОСОБА_3 Юрієвича, ОСОБА_4 про  звернення стягнення на предмет іпотеки, -

В С Т А Н О В И В:

       22 квітня 2011 року позивач ОСОБА_5 акціонерне товариство «УкрСиббанк» звернулося до Мукачівського  міськрайонного суду із  позовною заявою до ОСОБА_1,  третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:  ОСОБА_2, ОСОБА_3 Юрієвича, ОСОБА_4 про  звернення стягнення на предмет іпотеки.

Форма і зміст поданої  заяви відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, копії заяви та копії всіх документів, що додаються до неї приєднано.

Згідно ст. 131 ЦПК України,  сторони  зобов'язані  подати  свої  докази  суду  до  початку  розгляду  по суті  та  повідомити  суд  про  всі  відомі  їм  рішення  судів,  що  стосується  предмету  спору,  а  також  про  всі  відомі  їм  незавершені  судові  провадження,  що стосується  предмету  спору.  Докази,  подані  з  порушенням  ст.. 131 ч. 1 ЦПК України,  не  приймаються,  якщо  сторона  не  доведе,  що  докази  подано  несвоєчасно  з  поважних  причин.

У  відповідності ст. 130 ч.7 ЦПК України  суд  вважає  призначити  справу  до  розгляду  по  суті  без  проведення попереднього  судового  засідання.

При  підготовці  справи  до  судового  розгляду  вивчено  матеріали  справи.

Керуючись ст.ст. 118-120,122, 123, 127-131, 293, 294 ЦПК України,  суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»до  ОСОБА_1,  третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:  ОСОБА_2, ОСОБА_3 Юрієвича, ОСОБА_4 про  звернення стягнення на предмет іпотеки.

Слухання справи призначити до судового розгляду  у  відкритому  судовому  засіданні на 30 травня 2011 року о 09 год. 00 хв.  за  участю  сторін в Мукачівському міськрайонному суді за адресою м.Мукачево, вул.Л.Толстого, 13 "а"/41.

Справа  розглядатиметься   суддею  одноособово.

Відповідачам  можна  надати  письмове  заперечення   проти  позову  з  посиланням  на  докази,  якими  вони  обґрунтовуються  та  пред'явити  зустрічний  позов  до  початку  розгляду  справи  по  суті.                    

Копію ухвали  направити позивачу  по справі.

Копію ухвали  та копію  позовної заяви з копіями  всіх документів, що додаються  до  неї,  направити  відповідачу та третім особам.

Ухвала  може  бути  оскаржена  лише  у  частині  щодо  недотримання  правил  підсудності  протягом  п'яти  днів  з  дня  отримання  копії  ухвали,  в  іншій  її  частині  ухвала  оскарженню  не  підлягає.                                                                                                          

      Суддя Мукачівського                                                                                            О.М.Куропятник

      міськрайонного суду



  • Номер: 22-ц/790/1423/16
  • Опис: за позовом ПАТ " Універсал Банк " до Акопян Аліси Андріївни про стягнення заборгованості за договором позики.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1828/11
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Куропятник О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2016
  • Дата етапу: 25.05.2016
  • Номер: 6/225/65/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1828/11
  • Суд: Дзержинський міський суд Донецької області
  • Суддя: Куропятник О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.06.2016
  • Дата етапу: 01.09.2016
  • Номер: 6/0203/140/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1828/11
  • Суд: Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Куропятник О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.08.2016
  • Дата етапу: 05.09.2016
  • Номер: 4-с/554/52/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-1828/11
  • Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Куропятник О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.03.2018
  • Дата етапу: 31.05.2018
  • Номер: 6/0203/13/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1828/11
  • Суд: Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Куропятник О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.12.2018
  • Дата етапу: 10.04.2019
  • Номер:
  • Опис: визнання втрати права користування жилим приміщенням
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1828/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Куропятник О.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.01.2011
  • Дата етапу: 13.04.2011
  • Номер: 2/418/8945/11
  • Опис: про стягнення заборгованості по кредитному договору
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1828/11
  • Суд: Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Куропятник О.М.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.02.2011
  • Дата етапу: 03.06.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація