справа №2-2161/11

У Х В А Л А

Іменем          України

“13” травня 2011 року суддя Суворовського районного суд м. Херсона І.Ю.Зуб, розглянувши матеріали позовної заяви публічного акціонерного товариства “Херсонська теплоелектроцентраль” до ОСОБА_1 про спонукання відновити радіаторні батареї,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до Суворовського районного суду м. Херсона із вказаною позовною заявою.

Вказана заява не відповіла вимогам ст.ст. 119; 120 ЦПК України та була залишена без руху ухвалою суду, для усунення недоліків, оскільки позивачем було викладено обставин справи, не зазначено доказів на підтвердження кожної обставини справи, так, не зазначено, хто є власником мереж теплопостачання, що розташовані в будинку відповідача, не зазначене, яке саме право позивача порушене, при відключенні від централізованого теплопостачання, за захистом якого права звертається до суду, чим передбачено звернення саме позивача з таким видом захисту.

Крім того, обираючи такий спосіб захисту, не конкретизовані позовні вимоги.

Позивачу був наданий строк для усунення недоліків.

Станом на 13.05.2011 року, недоліки усунуті не були, тому заяву треба вважати неподаною, та повернути заявнику.

На підставі викладеного та керуючись ст.121 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства “Херсонська теплоелектроцентраль” до ОСОБА_1 про спонукання відновити радіаторні батареї –вважати неподаною та повернути позивачу.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня її проголошення.

                    суддя                                                                      І.Ю.Зуб