Судове рішення #15261005

Справа № 3-912/2011

           

ПОСТАНОВА    

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ    

   18 травня 2011 року                                                                              смт. Комінтернівське

 

        Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Барвенко В. К., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАЇ Комінтернівського РВ ГУМВС України в Одеській області   про притягнення до адміністративної відповідальності:   

гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина ОСОБА_2 Азербайджан, тимчасово не працює, 

фактично проживає та зареєстрований  за адресою:

            Одеська область, Комінтернівський район,

с. Кремидівка, вул. Центральна,26,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,   -

  ВСТАНОВИВ:    

       04.04.2011 ІДПС ВДАЇ Комінтернівського РВ ГУМВС України в   Одеській області був складений адміністративний протокол ВН1 № 291391, про те, що в цей же день ОСОБА_1  в с. Кремидівка керував мотоциклом «Муравей», з ознаками  алкогольного сп’яніння. ОСОБА_1 відмовився  від проходження медичного огляду. Згідно запису у протоколі про вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 пояснив, що керував транспортним засобом після вживання алкоголю,  від медичного огляду відмовляється. 

         У судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, хоча був сповіщений належним чином про дату, час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення.    

         Суддя вважає, що вина ОСОБА_1 в інкремінуємому йому  правопорушенні підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме  протоколом серії ВН1 № 291391 від 04.04.11, особистими поясненнями  особи, що вчинила адміністративне правопорушення.

        За наявними  у матеріалах справи  вбачається, що ОСОБА_1 раніше не притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 130 КУпАП.   

         Дослідивши матеріали  справи, суд вважає, що в діях особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1  КУпАП,  -  за кваліфікуючою ознакою відмова особи, яка керує  транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного наркотичного чи іншого сп’яніння або щодо вживання лікарських препаратів що знижують увагу на швидкість реакції.

         Відповідно до санкції ч. 1. ст. 130 КупАП відмова особи, яка керує  транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного наркотичного чи іншого сп’яніння або щодо вживання лікарських препаратів що знижують увагу на швидкість реакції  – тягне за собою  накладення штрафу на водіїв від ста п’ятдесяти до двохсот  неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керувати транспортними засобами на строк від одного до двох років, або громадські роботи на строк від сорока до п’ятдесяти годин, або адміністративний арешт на строк від семи до десяти діб.

        При винесенні постанови в справі суддя оцінює докази за своїм внутрішнім  переконанням, що грунтуються на всебічному, повному і об’єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, належність та допустимість тих чи інших доказів, які мають значення для правильного вирішення справи по суті, керуючись  законом і правосвідомістю.

        Суддя, з урахуванням викладеного, при визначенні виду адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, ступінь її вини, ставлення особи до скоєного проступку, вважає необхідним притягнути  винну особу до адміністративної відповідальності у вигляді адміністративного штрафу.   

          Керуючись ст.ст. 24, 27, 33-35, 37, 38, 130 ч.1, 221, 283, 284, 298, 299   Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,    -

ПОСТАНОВИВ:    

    Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого  ст. 130  ч. 1  КУпАП.   

        Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, і стягнути на користь держави штраф у сумі 2550,00 (дві тисячи п’ятсот п’ятдесят) грн.

       Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на постанову може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів від  дня її винесення.

        Постанова може бути пред’явлена до виконання в органи державної виконавчої служби Міністерства юстиції  України  протягом трьох місяців з моменту її винесення.  

       

  Суддя

  









  • Номер: АП-912
  • Опис: Торгівля з рук у невстановлених місцях
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-912/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Барвенко В.К.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2011
  • Дата етапу: 28.03.2011
  • Номер: 3/1303/1529/11
  • Опис: порушення порядку провадження господарської діяльності
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-912/11
  • Суд: Буський районний суд Львівської області
  • Суддя: Барвенко В.К.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.10.2011
  • Дата етапу: 10.10.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація