Справа № 1-157/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

19 квітня 2011 р.                                                                          

Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі

                                                  головуючого судді   Марків Т.А.,

за участю прокурора   Палагнюка О.І.,

потерпілої  ОСОБА_1,

законного представника потерпілої  ОСОБА_2,

цивільного позивача  ОСОБА_3,

представників цивільного позивача  ОСОБА_4, ОСОБА_5,

захисника   ОСОБА_6,

при  секретарі   Діденко С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Каховка, кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, працюючого слюсарем-монтажником у ВАТ «Севастопольський морський завод», мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, б. № 5АДРЕСА_1,  несудимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

встановив:

24 вересня 2010 року приблизно о 18.00 год. в Каховському районі Херсонської області ОСОБА_7, керуючи автомобілем «Geely MR-7151A»(номерний знак –                 СН 0466 НА), рухаючись по другорядній автодорозі –В.Україна-Каховка, в порушення п.п. 2.3 «б», 16.11 Правил дорожнього руху України проявив неуважність, на перехресті нерівнозначних доріг не надав перевагу в русі автомобілю Niva 212300»(номерний знак –ВТ 4553 АА), під керуванням ОСОБА_8, який рухався по головній дорозі Херсон-Генічеськ, в результаті чого сталося зіткнення вказаних автомобілів та пасажирам автомобіля під керуванням підсудного –ОСОБА_1, ОСОБА_9 завдані середньої тяжкості тілесні ушкодження.

В судовому засіданні підсудний вину визнав повністю, щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_7 підтверджується дослідженими доказами.  

Кваліфікація дій підсудного за ч. 1 ст. 286 КК України вірна, так як він, являючись особою, яка керує транспортним засобом, проявив неуважність, не зреагував на зміну дорожньої обстановки, на перехресті нерівнозначних доріг не надав переваги транспортному засобу, який рухався по головній дорозі, чим порушив п.п. 2.3 «б», 16.11 Правил дорожнього руху, що спричинило потерпілим середньої тяжкості тілесне ушкодження.

В судове засідання від ВАТ «Севастопольський морський завод»надійшло клопотання про закриття кримінальної справи та звільнення підсудного від кримінальної відповідальності на підставі ст. 47 КК України.

Суд, оголосивши клопотання, дослідивши надані в його обґрунтування матеріали, заслухавши думки учасників процесу, вбачає підстави для звільнення підсудного від кримінальної відповідальності у зв’язку із передачею на поруки.

Відповідно до ст. 12 КК України, протиправне діяння, вчинене підсудним, віднесено до злочинів невеликої тяжкості.

ОСОБА_7 до кримінальної відповідальності притягується вперше.

Клопотання про передачу особи на поруки прийняте на загальних зборах трудового колективу докового виробництва ВАТ «Севастопольський морський завод»            11 квітня 2011 року одноголосно. Трудовий колектив ознайомлений із суттю обвинувачення, характеризує підсудного виключно позитивно, як такого, що користуються  авторитетом  серед  колег.

За вказаних обставин та враховуючи особу ОСОБА_7, його вік, сімейний стан, позитивні характеристики, суд визнає підсудного таким, що здатен виправдати довіру колективу законослухняною поведінкою й сумлінною працею на підприємстві, та  вбачає можливим звільнити його від кримінальної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 8, 21, 22, 24, 55, 124 Конституції України,

ст.ст. 47, 48 КК України,

ст.ст. 7, 7-1, 273, 282 КПК України,

Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування

судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» від 23 грудня 2005 року № 12,

постановив:

ОСОБА_7 звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 286 КК України, та передати його на поруки трудовому колективу ВАТ «Севастопольський морський завод».

Кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, закрити.

Цивільний позов (а.с. 97) залишити без розгляду.

Апеляція на постанову може бути подана протягом семи діб з моменту проголошення до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд.

Суддя:ОСОБА_10