Справа №  1-243/11

В И Р О К

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

05.04.2011

Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі  

головуючого судді   Марків Т.А.,

за участю прокурора   Старостенка Р.А.,

при секретарі   Діденко С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Каховка, кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, непрацюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, б. № 10, в силу ст. 89 КК України несудимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

встановив:

09 лютого 2011 року в нічний час ОСОБА_1, перебуваючи на території насосної станції зрошувального каналу Р-1-1 Каховського міжрайонного управління водного господарства, розташованої поблизу с. Наталівка Каховського району Херсонської області, з корисливих мотивів шляхом вільного доступу таємно викрав п’ять касетних фільтрів (що складаються із металевих затримуючих сміття касет та решіток), чим завдав Каховському міжрайонному управлінню водного господарства»майнову шкоду на суму 1 958 грн.

Підсудний в судовому засіданні вину визнав повністю та пояснив, що на час вчиненні злочину працював машиністом насосної станції зрошувального каналу Р-1-1 Каховського міжрайонного управління водного господарства. 09 лютого 2011 року вночі за місцем роботи він викрав п’ять касетних фільтрів. У вчиненому щиро розкаявся.

Дослідження доказів суд визнає недоцільним, так як фактичні обставини справи ніким не оспорюються, зміст цих обставин правильно розуміє підсудний – сумнівів щодо добровільності та істинності його позиції не має.

Кваліфікація дій підсудного за ч. 1 ст. 185 КК України вірна, так як він скоїв таємне викрадення чужого майна (крадіжку).

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує: ступінь тяжкості й суспільної небезпеки вчиненого злочину та його наслідків; особу винного, його вік, сімейний стан, негативну характеристику; обставину, яка пом’якшує покарання, –щире каяття.

Суд визнає можливим виправлення та перевиховання ОСОБА_1 залученням до суспільно корисних робіт.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України,

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, та призначити покарання –сто п’ятдесят годин громадських робіт.

На вирок може бути подана апеляція на протязі п’ятнадцяти діб до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Суддя:      ОСОБА_2