Залишити відгук або коментар
Судове рішення #15260764

 Справа № 2-580/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2011 р.                                                                                                            м.Каховка




Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі  

головуючого судді   Марків Т.А.,                                                                                                                                           

при секретарі    Діденко С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, м. Каховка, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

          ОСОБА_1 звернулася до ОСОБА_2 з позовом про розірвання шлюбу.

          В судове засідання сторони не з’явилися – надали заяви про розгляд справи за їх відсутністю, відповідно до змісту яких позивач на задоволенні позовних вимог наполягала, відповідач –позов визнав.

          Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін.

          Вимога підлягає задоволенню.

          Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з              27 грудня 1999 року (а.с. 10), мають малолітнього сина –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 9). Неприязні стосунки призвели до розпаду  сім’ї –подальше подружнє життя неможливе.

          Подружжя має дійсне прагнення до розірвання шлюбу, внаслідок цього не будуть порушені особисті та майнові права сторін.


Керуючись ст.ст. 21, 51, 55, 124  Конституції України,

ст.ст. 104, 105, 110, 112 СК України,

                              ст.ст. 5 –8, 57 –61, 88, 169, 213 –215, 223 ЦПК України,

вирішив:

          Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

          Розірвати шлюб, зареєстрований 27 грудня 1999 року Тавричанською сільською радою Каховського району Херсонської області між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, актовий запис №  22.

          Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.


Суддя:ОСОБА_4


Судове провадження 4-с/554/26/2016
  • Номер: 4-с/554/26/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-580/11
  • Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Марків Т.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.02.2016
  • Дата етапу: 15.03.2016
Судове провадження 2-зз/183/20/16
Судове провадження 22-ц/786/545/18
  • Номер: 22-ц/786/545/18
  • Опис: скарга Бабич І.Ю. на дії державного виконавця /цив. справа за позовом ОТП Банк до Бабич І.Ю. про стягнення заборгованості/
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-580/11
  • Суд: Апеляційний суд Полтавської області
  • Суддя: Марків Т.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.01.2018
  • Дата етапу: 26.03.2018
Судове провадження 61-35397 ск 18 (розгляд 61-35397 ск 18)
Судове провадження 61-35397 ск 18 (розгляд 61-35397 ск 18)
Судове провадження 61-35397 ск 18 (розгляд 61-35397 ск 18)
Судове провадження 61-35397 ск 18 (розгляд 61-35397 ск 18)
Судове провадження 61-35397 ск 18 (розгляд 61-35397 ск 18)
Судове провадження 61-35397 ск 18 (розгляд 61-35397 ск 18)
Судове провадження 61-35397 ск 18 (розгляд 61-35397 ск 18)
Судове провадження 61-35397 ск 18 (розгляд 61-35397 ск 18)
Судове провадження 2/420/4/12
Судове провадження 61-35397 ск 18 (розгляд 61-35397 ск 18)
Судове провадження 2/1509/363/11
Судове провадження 2/434/993/11
Судове провадження 61-35397 ск 18 (розгляд 61-35397 ск 18)
Судове провадження 61-35397 ск 18 (розгляд 61-35397 ск 18)
Судове провадження 61-35397 ск 18 (розгляд 61-35397 ск 18)
Судове провадження 61-35397 ск 18 (розгляд 61-35397 ск 18)
Судове провадження 61-35397 ск 18 (розгляд 61-35397 ск 18)
Судове провадження 61-35397 ск 18 (розгляд 61-35397 ск 18)
Судове провадження 61-35397 ск 18 (розгляд 61-35397 ск 18)
Судове провадження 61-35397 ск 18 (розгляд 61-35397 ск 18)
Судове провадження 61-35397 ск 18 (розгляд 61-35397 ск 18)
Судове провадження 61-35397 ск 18 (розгляд 61-35397 ск 18)
Судове провадження 61-35397 ск 18 (розгляд 61-35397 ск 18)
Судове провадження 61-35397 ск 18 (розгляд 61-35397 ск 18)
Судове провадження 61-35397 ск 18 (розгляд 61-35397 ск 18)
Судове провадження 2/1523/719/12
Судове провадження - - - - - - - - - - - -
Судове провадження 2/305/1337/11
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-580/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Марків Т.А.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.02.2011
  • Дата етапу: 15.04.2011
Судове провадження б/н
  • Номер: б/н
  • Опис: Про визнання права власності вна частину садиби в порядку спадкування за законом, встановлення факту , що має юридичне значення
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-580/11
  • Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Марків Т.А.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.12.2010
  • Дата етапу: 02.06.2011
Судове провадження 2/602/11
Судове провадження 2-580/2011
Судове провадження ц54
  • Номер: ц54
  • Опис: про визнання недійсним договору поруки
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-580/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Марків Т.А.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.01.2010
  • Дата етапу: 27.01.2011
Судове провадження 2/1447/11
Судове провадження 2/187/11
Судове провадження 2/3891/11
  • Номер: 2/3891/11
  • Опис: про розподіл майна
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-580/11
  • Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Марків Т.А.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.05.2008
  • Дата етапу: 16.02.2011
Судове провадження 2/1526/1956/11
  • Номер: 2/1526/1956/11
  • Опис: розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-580/11
  • Суд: Саратський районний суд Одеської області
  • Суддя: Марків Т.А.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.08.2011
  • Дата етапу: 26.08.2011
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: Про стягнення заборгованості по кредитному договору та судових витратах
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-580/11
  • Суд: Косівський районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Марків Т.А.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2011
  • Дата етапу: 12.05.2011
Судове провадження 2/2535/11
  • Номер: 2/2535/11
  • Опис: розірвання шлюбу та стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-580/11
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Марків Т.А.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.10.2010
  • Дата етапу: 17.01.2011
Судове провадження
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: ПРО УСУНЕННЯ ПЕРЕШКОД, ЩОДО УЧАСТІ У ВИХОВАННІ ТА ВІЛЬНОГО СПФІЛКУВАННЯ З ДИТИНОЮ БАТЬКОМ, ЯКИЙ ПРОЖИВАЄ ОКРЕМО ВІД НЕЇ
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-580/11
  • Суд: Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська
  • Суддя: Марків Т.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.02.2011
  • Дата етапу: 25.06.2011
Судове провадження 2/1406/2286/11
Судове провадження 2/1313/1235/11
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі на утримання двох неповнолітніх дітей
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-580/11
  • Суд: Хустський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Марків Т.А.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.01.2011
  • Дата етапу: 01.02.2011
Судове провадження 2/3050/11
Судове провадження 2/643/11
Судове провадження 2/0418/281/2012
  • Номер: 2/0418/281/2012
  • Опис: про відшкодування шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-580/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Марків Т.А.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.03.2010
  • Дата етапу: 27.09.2012
Судове провадження 2/1019/11
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація