Судове рішення #15260746

Справа № 1-п-44/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2011 р.                               Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі:

                                                  головуючого судді   Марків Т.А.,

за участю прокурора   Палагнюка О.І.,

при секретарі   Діденко С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, м. Каховка, матеріали кримінальної справи № 160124-96 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, з постановою слідчого СВ Каховського РВ УМВС України в Херсонській області про направлення кримінальної справи для вирішення питання про її закриття в зв’язку із закінченням строків давності,

встановив:

Слідчим СВ Каховського РВ УМВС України, за погодженням з Каховським міжрайонним прокурором, на підставі постанови від 19 лютого 2011 року направлено до суду кримінальну справу № 160124-96 для вирішення питання про її закриття в зв’язку із закінченням строків давності.

Судом встановлено, що 18 лютого 1996 року слідчим СВ Каховського РВ УМВС України порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 140 КК України 1960 року, –за фактом таємного викрадення невстановленою особою в ніч з 17 на 18 лютого 1996 року квартири № 3 будинку № 30, розташованого по вул. Мелітопольській у м. Каховка, майна на суму понад 100 000 000 крб.(а.с. 1).

08 квітня 1996 року досудове слідство у кримінальній справі зупинене на підставі п. 3 ст. 206 КПК України –не встановлено особу, яка вчинила злочин (а.с.2).

19 лютого 2011 року досудове слідство у кримінальній справі відновлено (а.с. 3), кваліфікацію злочинного діяння змінено на ч. 3 ст. 185 КК України (а.с. 4).

З дня вчинення злочину минуло п’ятнадцять років. Протягом цього строку в ході дізнання та досудового слідства у справі особу, яка вчинила злочин, не встановлено й до кримінальної відповідальності не притягнуто.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, вважає закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, передбачених ч. 2 ст. 49 КК України, підставою для закриття справи.

           Керуючись ст. 49 КК України  

ст.ст. 7-1, 11-1, 273 КПК України

постановив:

Кримінальну справу № 160124-96 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3                            ст. 185 КК України, порушену слідчим СВ Каховського РВ УМВС України в Херсонській області за фактом таємного викрадення невстановленою особою в ніч з 17 на 18 лютого 1996 року квартири № 3 будинку № 30, розташованого по вул. Мелітопольській у м. Каховка, майна на суму понад 100 000 000 крб., – закрити у зв’язку із закінченням строків давності.

Про закриття кримінальної справи № 160124-96 повідомити потерпілого –   ОСОБА_1


Апеляція на постанову може бути подана протягом семи діб з моменту проголошення до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.



Суддя                                                                                                                          Т.А. Марків
















  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) щодо звільнення особи від кримінальної відповідальності
  • Номер справи: 1-п-44/11
  • Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
  • Суддя: Марків Т.А.
  • Результати справи: вимогу за постановою задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.03.2011
  • Дата етапу: 06.04.2011
  • Номер: к461
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) щодо звільнення особи від кримінальної відповідальності
  • Номер справи: 1-п-44/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Марків Т.А.
  • Результати справи: вимогу за постановою задоволено
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2011
  • Дата етапу: 17.02.2011
  • Номер: 1-п/0203/1/2015
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) щодо звільнення особи від кримінальної відповідальності
  • Номер справи: 1-п-44/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Марків Т.А.
  • Результати справи: вимогу за постановою задоволено
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2011
  • Дата етапу: 17.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація