УХВАЛА
про повернення заяви через неусунення недоліків
14.04.2011 2-с-31/11
Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Новіков О.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №2-Н-421/2011 від 24.03.2011 року ,-
встановив:
Заявник звернувся до Рубіжанського міського суду с заявою про скасування судового наказу №2-Н-421/2011 від 24.03.2011 року, виданого Рубіжанським міським судом за заявою ТОВ КК "КомЕнерго-Рубіжне".
Зазначена заява не відповідає вимогам ст.105 Цивільного процесуального кодексу України про форму і зміст заяви про скасування судового наказу, а саме: у заяві про скасування судового наказу не зазначені строки, коли саме і яким чином заявнику стало відомо про судовий наказ в його відношенні, що не дає можливості суду вирішити питання про прийняття заяви до розгляду.
Відповідно до п. 6 ч.3 ст. 105 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються норми статті 121 цього кодексу.
Відповідо до статті 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
За таких обставин, згідно ст.121 ЦПК України, заява ухвалою від 05 квітня 2011 року була залишена без руху, а заявник був зобов`язаний у строк до 14 квітня 2011 року усунути недоліки, та попереджений, що інакше заява буде вважатися неподаною і буде повернута заявнику.
У наданий строк недоліки усунуті не були.
На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України –
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №2-Н-421/2011 від 24.03.2011 року вважати не поданою та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня оголошення ухвали. Апеляційна скарга подається апеляційному суду Луганської області через Рубіжанський міський суд.
Суддя Новіков О.І.
- Номер: 2-с/1815/4171/11
- Опис:
- Тип справи: на заяву про скасування судового наказу
- Номер справи: 2-с-31/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Новіков О. І.
- Результати справи: заяву задоволено повністю та скасовано судовий наказ
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.08.2011
- Дата етапу: 25.08.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на заяву про скасування судового наказу
- Номер справи: 2-с-31/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Новіков О. І.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.01.2011
- Дата етапу: 07.02.2011
- Номер: 2-с/1511/7695/11
- Опис:
- Тип справи: на заяву про скасування судового наказу
- Номер справи: 2-с-31/11
- Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
- Суддя: Новіков О. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.11.2011
- Дата етапу: 02.11.2011
- Номер: 2-с/1313/4204/11
- Опис:
- Тип справи: на заяву про скасування судового наказу
- Номер справи: 2-с-31/11
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Новіков О. І.
- Результати справи: скасовано судовий наказ
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.12.2011
- Дата етапу: 27.12.2011
- Номер: 2-с/1303/1400/11
- Опис:
- Тип справи: на заяву про скасування судового наказу
- Номер справи: 2-с-31/11
- Суд: Буський районний суд Львівської області
- Суддя: Новіков О. І.
- Результати справи: заяву задоволено повністю та скасовано судовий наказ
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.02.2011
- Дата етапу: 09.02.2011