Судове рішення #15260503

Справа №1-п-95/11                                                  

  

П О С Т А Н О В А

Про закриття кримінальної справи

16.05.2011 року Дніпровський районний суд м.Херсона у складі:   


 головуючого судді                                                                     ОСОБА_1,

 при секритарі

 за участю прокурора                                                                      ОСОБА_2,

                                                                    ОСОБА_3,


розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінальної справи, порушеної за ознаками злочину, передбаченого ст.186 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Органами досудового слідства 22.04.1996 року порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ст.141 ч.2 КК України (в редакції 1960року). Так, як вбачається з матеріалів кримінальної справи, 16.04.1996 року біля 20-30 год. невстановлені особи, знаходячись у районі спортивного магазину, розташованого за адресою: м. Херсон, вул. Миру з застосуванням фізичного насилля вчинили крадіжку особистого майна ОСОБА_4

05.06.1996 року попереднє слідство по кримінальній справі було зупинено на підставі п.3 ст.206 КПК України.

29.04.2011 року органами досудового слідства досудове слідство по кримінальній справі поновлено, та кримінальну справу прийнято до свого провадження.

29.04.2011 року кваліфікацію по даній кримінальній справі було змінено з ст.141 ч.2 КК України (в редакції 1960 року) на ст.186 ч.2 КК України (в редакції 2001 року).

Відповідно до ч.3 ст.11-1 КПК України прокурор або слідчий за згодою прокурора, якщо в ході дізнання та досудового слідства протягом строків зазначених у ч.1 ст.49 КК України, особу, яка вчинила злочин не встановлено, направляє кримінальну справу до суду для вирішення питання про її закриття з підстав передбачених ч.2 ст.49 КК України.

Вивчивши матеріали кримінальної справи, вислухав думку прокурора, який вважав за потрібне закрити провадження в даній справі, суд прийшов до висновку про те, що провадження в справі підлягає закриттю у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, з  підстав того, що особу, яка вчинила злочин, не встановлено, обвинувачення нікому не пред'являлося та з часу вчинення злочину минув строк притягнення до кримінальної відповідальності.

Керуючись ст.49 КК України, ст.11-1 КПК України, суд –

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальну справу №01377-96, порушену за ознаками злочину, передбаченого ст.186 ч.2 КК України –закрити у зв’язку із закінчення строків давності.

Постанова може бути оскаржена протягом семи діб до апеляційного суду Херсонської області.

Суддя                                                                                                                          Заболотний В.М.    

  • Номер: к679
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) щодо звільнення особи від кримінальної відповідальності
  • Номер справи: 1-п-95/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Заболотний В.М.
  • Результати справи: вимогу за постановою задоволено
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.02.2011
  • Дата етапу: 18.03.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) щодо звільнення особи від кримінальної відповідальності
  • Номер справи: 1-п-95/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Заболотний В.М.
  • Результати справи: вимогу за постановою задоволено
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.01.2011
  • Дата етапу: 01.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація