Судове рішення #15259638

                                                          Справа №2- 1498|11

У Х В А Л А

16 травня 2011 року                                                                                     м. Харків

          Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Прошутя І.Д., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до АКІБ “УкрСиббанк” про визнання недійсним кредитного договору, -

В С Т А Н О В И В:

          ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою, в якій просить визнати недійсним кредитний договір від 06.03.2008 року.

          В обґрунтування позову вказує, що єдиним засобом платежу на території України є гривня і вважає, що на момент укладання договору банк не мав ліцензії на укладання кредитного договору в іноземній валюті.

          Посилаючись на положення статті 227 ЦК України вважає, що правочин вчинений без дозволу (ліцензії) і на цій підставі просить визнати правочин недійсним.

          Ухвалою судді від 11.04.2011 року позов ОСОБА_1 залишено без руху для  приведення його у відповідність з вимогами цивільного процесуального законодавства, зокрема, ст.11, ст. 119 і ст. 120 ЦПК України.

          У призначений суддею строк позивач не усунув недоліки позову.

          Згідно з ч.ч.2,4 ст.121 ЦПК України, якщо позивач  відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ст. 120 цього Кодексу, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, про що суддя постановляє ухвалу.

          На підставі наведеного, керуючись ч.ч.2,4  ст.121 ЦПК України, -

                                                          у х в а л и в:

          Позовну заяву ОСОБА_1 до АКІБ “УкрСиббанк” про визнання недійсним кредитного договору вважати неподаною та повернути позивачеві.

          Роз*яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.           

          Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду  Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом  п"яти днів   з дня проголошення  ухвали апеляційної скарги.

Суддя  -                                 


  • Номер: 6/235/138/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1498/11
  • Суд: Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
  • Суддя: Прошутя І. Д.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.06.2016
  • Дата етапу: 24.11.2016
  • Номер: 22-ц/775/1366/2016
  • Опис: цивільна справа за заявою Глебського П.В. про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Глебського В.П. до Чорного А.С. про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1498/11
  • Суд: Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)
  • Суддя: Прошутя І. Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.06.2016
  • Дата етапу: 17.10.2016
  • Номер: 22-ц/775/2062/2016
  • Опис: ц/с за заявою Глебського П.В. про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Глебського В.П. до Чорного А.С. про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1498/11
  • Суд: Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)
  • Суддя: Прошутя І. Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.11.2016
  • Дата етапу: 24.11.2016
  • Номер:
  • Опис: розірвання шлюбу та поділ майна набутого під час шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1498/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Прошутя І. Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.12.2010
  • Дата етапу: 24.01.2011
  • Номер:
  • Опис: розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1498/11
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Прошутя І. Д.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.12.2010
  • Дата етапу: 28.04.2011
  • Номер: 2/409/4363/11
  • Опис: Стгнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1498/11
  • Суд: Дніпровський районний суд міста Кам'янського
  • Суддя: Прошутя І. Д.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.08.2011
  • Дата етапу: 21.09.2011
  • Номер: 2/1716/268/2012
  • Опис: про усунення від спадкування за законом та скасування свідоцтва про право власності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1498/11
  • Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Прошутя І. Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.06.2011
  • Дата етапу: 05.07.2012
  • Номер: 6/332/97/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1498/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Прошутя І. Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.06.2025
  • Дата етапу: 16.06.2025
  • Номер: 6/332/97/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1498/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Прошутя І. Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.06.2025
  • Дата етапу: 18.06.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація