№ 3 - 3634/2011 рік
ПОСТАНОВА
Іменем України
06.04.2011 року м. Одеса
Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Журик С.В., розглянувши матеріали, що надійшли з ОКНДД Малиновського РВ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 175ч.1 КУ про АП,-
ВСТАНОВИВ:
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ОД № 001410 від 05.04.2011 року, складений ОКНДД Малиновського РВ ГУМВС України в Одеській області, вбачається, що ОСОБА_1, був затриман за вживання тютюнових виробів в громадських місцях.
Зазначеними діями ОСОБА_1 порушив ч.1 ст. 175 КУпАП.
Вивчивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 мається склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 175 КУпАП.
Обставини правопорушення і вина порушника підтверджуються зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами адміністративної справи.
Визначаючи міру відповідальності правопорушника за скоєне правопорушення, суддя приймає до уваги ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, його наслідки, вік правопорушника вважає необхідним та достатнім для виховання особи, а також запобіганню вчинення нових правопорушень застосування такого заходу впливу як застереження, враховуючи те, що правопорушник ОСОБА_1 є неповнолітнім.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 24-1, 33, 175 ч. 1, 221, 283, 284 КУпАП -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175 КУ про АП, та на підставі ст. 24-1 КУ про АП застосувати до нього захід впливу у вигляді застереження.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Журик С.В.