Судове рішення #152583
3/383-06

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

18.09.06

          Справа №3/383-06.


Господарський суд Сумської області, у складі судді Левченко П.І. розглянувши заяву   Фермерського господарства „Бумеранг” про відстрочку виконання рішення  по справі  № 3/383-06 за позовом Акціонерного комерційного банку „Укрсоцбанк” в особі Сумської обласної філії до Фермерського господарства „Бумеранг”, смт. Липова Долина про стягнення 668424 грн. 35 коп.



За участю представників сторін:

від позивача     Школяренко О.В.

від  відповідача ( заявника )    не з'явився

В  судовому засіданні приймала участь секретар судового засідання Ю.В.Литвиненко .

        

   Суть спору: Рішенням господарського суду сумської області від 3 серпня 2006 року по зазначеній справі , було стягнуто  з Фермерського господарства “Бумеранг на користь Акціонерно-комерційного банку “Укрсоцбанк”  600 000 грн. 00 коп. простроченої заборгованості по кредиту, наданому відповідно до умов Договору про надання не відновлюваної кредитної лінії № 750/1-274 укладеного між сторонами 28.12.2005 року, 18 900 грн. 00 коп.. заборгованості по відсоткам за користування кредитом,  330 грн. 78 коп. пені , 2 966 грн. 65 коп. – комісійна винагорода, 36 100 грн. 00 коп. штрафу , абонентської плати –216 грн. 92 коп., витрати по оплаті нотаріальних послуг за вчинення виконавчого напису –6 910 грн. 00 коп. ,  витрат по держмиту в сумі 6 684 грн. 24 коп. та 118 грн.00 коп. витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу. Згідно поданої заявником ( відповідачем ) заяви , він просить відстрочити виконання рішення господарського суду Сумської області по справі № 3/383-06 від 3 серпня 2006 року по 31 жовтня 2006 року , на підставі того що фермерське господарство опинилось в скрутному фінансовому становищі.

         Позивач по справі подав в судове засідання відзив на заяву про відстрочку виконання рішення № 18-86/02-082 від 14.09.2006 року , в якому просить суд відмовити в клопотанні представника відповідача ( заявника ) про відстрочку виконання рішення. Свою позицію позивач обґрунтовує тим, що на протязі  травня – серпня 2006 року відповідач ( заявник)  ухилявся  від повернення отриманих кредитних коштів , та навіть від спілкування з цього приводу з працівниками банку.

            Розглянувши матеріали справи господарський суд встановив:

       Спір не може бути вирішено в даному засіданні в зв’язку з нез’явленням представника відповідача ( заявника ) в судове засідання та необхідністю витребувати додаткові пояснення та докази від представників сторін   керуючись ст. ст. 77, 86, 121  Господарського процесуального кодексу України, суд


УХВАЛИВ :


1.          Розгляд справи відкласти, призначивши її слухання на 11 год. 10 хв.

              05 жовтня  2006 року .

2.          Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою : м. Суми, просп.Шевченко,18/1 ; 3 поверх, зал судових засідань № 4.

3.          Зобов’язати відповідача (заявника) подати пояснення з обґрунтуванням своєї позиції по справі, стосовно  відзиву  позивача  на заяву про відстрочку виконання рішення .

4.          Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.



СУДДЯ                                                                                              П. І. ЛЕВЧЕНКО






                    

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація