Справа № 2-90/2008 року.

З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

    15 січня 2008 року.   Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:                                                         

                                            головуючого судді - Тулик І.І.

                                            при секретарі - Репарюк О.В.

                                            з участю представника Рахівського РЕМ - Ткач О.І.                                            

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рахів справу за позовом

ВАТ ЕК  „Закарпаттяобленерго” в особі Рахівського РЕМ

 до

ОСОБА_1

про стягнення 4108,10 гривень шкоди,

В С Т А Н О В И В:

ВАТ ЕК „Зкарпаттяобленерго” в особі Рахівського РЕМ заклало позов до ОСОБА_1про стягнення 4108,10 гривень шкоди, що була заподіяна внаслідок самовільного підключення житлового будинку до мереж ВАТ ЕК “Закарпаттяобленерго” алюмінієвим проводом переріз якого 2,5 мм.кв. Спожита таким чином електроенергія не обліковувалася та неоплачувалася.

        Представник позивача Ткач О.І. позовні вимоги підтримала повністю та пояснила, що працівниками Рахівського РЕМ (ВАТ ЕК “Закарпаттяобленерго”) 13 серпня 2007 року проведено перевірку, щодо додержання споживачем вимог Закону України “Про електроенергетику” та “Правил користування електричною енергією для населення”. При проведенні перевірки, було виявлено самовільне підключення житлового будинку до мереж ВАТ ЕК “Закарпаттяобленерго” алюмінієвим проводом переріз якого 2,5 мм.кв. Спожита таким чином електроенергія не обліковувалася та не сплачувалася. Факт виявлення представниками Рахівського РЕМ вказаного порушення відображено в Акті № 66064 від 13.08.2007 року, складеного згідно з вимогами п. 53 Правил. Виявлене порушення ОСОБА_1не заперечувалося про що свідчить її підпис в акті. Копія акту їй залишено в якому зазначено про запрошення на комісію на 14.08.2007 року. Відповідно до абз.3 п.53 Правил на підставі Акту енергопостачальник має право визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача, які розраховуються відповідно до Методики, затвердженої НКРЕ. 20 серпня 2007 року на засіданні Комісії з розгляду актів про порушення в приміщенні енергозбуту Рахівського РЕМ було проведено нарахування без участі споживача так, як жодних заяв про неможливість з'явитися або перекласти розгляд акту на інший термін, на адресу РЕМ не надходило. Комісією було прийнято рішення про проведення нарахування відповідно до Методики за період шість місяців по довготривалому пропустимому струму навантаження для алюмінієвого провода поперечним перерізом 2,5 мм.кв. та тривалості використання електропроводки 24 години на добу. Рахівський РЕМ розраховано, що за період з 13.02.2007 року по 13.08.2007 року, тобто за 182 дні недообліковано 18258 кВт/год. електроенергії, що складає суму 4108,10 гривень. Рахунок споживачу було надіслано поштою 22.10.2007 року, від отримання якого вона відмовилася, про що свідчить запис листоноші. Оскільки в добровільному порядку відповідачка завдану шкоду не відшкодувала, тому просить стягнути з ОСОБА_1на користь Рахівського РЕМ суму 4108,10 гривень заподіяної шкоди, а також витрати, понесені при подачі позову до суду в сумі 51 гривень судового збору та 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Відповідачка ОСОБА_1вдруге в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причина неявки суду не відома.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

            Згідно акту про порушення „Правил користування електроенергією для населення” № 66064 від 13.08.2007 року вбачається, що у ОСОБА_1. виявлено самовільне підключення квартири до мереж ВАТ ЕК “Закарпаттяобленерго”. Договір не укладений, особовий рахунок відсутній. 

У відповідності до нарахування по акту № 66064 від 13.08.2007 року за період з 13.02.2007 року по 13.08.2007 року за 182 х0,225х24х 4,18 нараховано суму 4108,10 грн. Нарахування проведено на підставі складеного акту відповідно до п.53 ПКЕЕн та „Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальній організації внаслідок порушення споживачем ПКЕЕн”.

Таким чином, суд приходить до наступного висновку, що позов слід задоволити.

Представник позивача довела суду, що відповідачка не розрахувалася за безобліково використану електроенергію, тому у відповідності до ст.1166 ЦК, слід стягнути з ОСОБА_1в користь позивача шкоду в сумі 4108,10 гривень.

        Також до стягнення з ОСОБА_1. підлягає сума судових витрат, понесених позивачем при подачі позову до суду по сплаті 51 гривні судового збору та 30 гривень витат на інформаційно-технічне забезпечення.   

Керуючись ст.ст. 10, 58, 60, 81, 88, 212, 213, 223, 224, 226, 228 ЦПК України, ст.ст.1166 ЦК України,  суд -

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_1в користь ВАТ ЕК „Закарпаттяобленерго” в особі Рахівського РЕМ на р/р 26039301077800, МФО 312356, код 00131529 відділенні Ощадбанку в м. Рахів - 4108,10 гривень.

 Стягнути з ОСОБА_1на  р/р 26002301265487, МФО 312204, код 00131529 в ПІБ м.Рахів - 51 гривні судових витрат та 30 гривень за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На заочне рішення може бути подана заява про перегляд, протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження у судову палату з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя : Тулик І.І.

З оригіналом вірно:

Суддя Рахівського районного суду:                                     Тулик І.І.