Справа №2018/3-2796/11

ПОСТАНОВА       

  ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

"17" травня 2011 р.  

Суддя Київського районного суду м. Харкова Золотарьова Л.І. розглянувши матеріал, що надійшов від тимчасово виконуючого обов*язки заступника начальника Київського РВ ХМУ УМВС України в Харківський області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого менеджером в ВАТ «ТСО», одруженого, має на утриманні 1 особу, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, тел. 050-244-21-23,    

за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 27.03.2011 року біля 22-00 год. За місцем мешкання влаштував сварку з дружиною, ображав її нецензурною лайкою, кілька разів вдарив. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв психологічне і фізичне насилля в родині.

  Постановою ст. ДІМ Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області від 31.03.2011 року в порушенні кримінальної справи за ст. 296 КК України -  відмовлено.

  ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час  та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомив. Клопотань про відкладення розгляду справи не надходило. Відповідно до ст. 268 КпАП України суд розглядає справу у його відсутність.

 Суд, враховуючи обставини скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, вважає, що в діях ОСОБА_1 має місце правопорушення за ст. 173-2 КУпАП –вчинення насильства в сім’ї, тобто умисне вчинення будь –яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру, яке підтверджене зібраними по справі доказами.

  Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 підлягає закриттю з наступних підстав:

  - згідно з вимогами ст. 38 ч. 3 КУпАП, у разі відмови в порушенні кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи;

  - згідно з вимогами ст. 247 п. 7 КУпАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

  - Постанова про відмову в порушенні кримінальної справи за ст. 296 КК України винесено 31 березня 2011 року, проте адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 надійшов до суду 28 квітня 2011 року, тобто з порушенням строків накладення адміністративного стягнення, встановлених ст. 38 ч. 3 КУпАП.

   Керуючись ст.ст. 38, 173-2 ч. 1, 247 п.7, 283, 284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

  Визнати винним ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6, в скоєнні правопорушення, передбачено ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

    Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 - закрити у зв’язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

   Постанова суду може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі до Київського районного суду м. Харкова апеляційної скарги або протесту прокурора протягом десяти днів з дня проголошення постанови.

   Суддя-