Судове рішення #15257493

2а-3018/11

           УХВАЛА

               про відкриття провадження у справі в частині позовних вимог

          "04" травня 2011 р. року                                                                           м. Львів

Суддя Личаківського районного суду м. Львова –Мармаш В.Я., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Личаківському районі м. Львова про визнання дій неправомірними, зобов’язання до вчинення дій, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із позовною заявою про визнання дій відповідача неправомірними, зобов’язання провести перерахунок пенсії з підвищенням на 30 % мінімальної пенсії за віком з січня 2009 року по квітень 2011 року відповідно до ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування». Крім того, просила поновити їй строк звернення до суду, оскільки на нараховані суми пенсії, що не отримані з вини органу, що призначає та виплачує пенсію, виплачуються за минулий час без обмеження будь-яким строком.

Відповідно до ч.1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з’ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Відповідно до вимог ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 5 ст. 107 КАС України про залишення позовної заяви без розгляду, відкриття провадження у справі суддя постановляє ухвалу

Відповідно до п. 2 ч. 1, ч.2 ст. 183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, якщо  такі вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб.

Таким чином, позивач звернулася до суду із вказаним позовом 27.04.2011 р., оскаржує дії відповідача та просить провести перерахунок пенсії з січня 2009 року по квітень 2011 року відповідно до норми Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, тобто за межами строку, встановленого ст. 99 КАС України, крім того подала заяву в якій  просить поновити пропущений строк звернення до суду, оскільки на нараховані суми пенсії, що не отримані з вини органу, що призначає та виплачує пенсію, виплачуються за минулий час без обмеження будь-яким строком. Однак дана норма поширюється на нараховані суми, а позивачу підвищення до пенсії не були нараховані взагалі, також норми законодавства, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог, є загальновідомими, діяли у період отримання ним пенсії і вона не була позбавлена можливості дізнатися про порушення своїх прав з моменту оприлюднення відповідних нормативних актів, тому прохання про поновлення пропущеного строку задоволенню не підлягає, а позовні вимоги за період з 01.01.2009 року по  26.08.2010 року слід залишити без розгляду.

В іншій частині позовних вимог, позовна заява відповідає вимогам ст. 105-106 КАС України і підсудна Личаківському районному суду м. Львова, підстав для її повернення, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження не встановлено, вимоги позивача не стосуються прав третіх осіб, тому в цій частині заява підлягає прийняттю та розгляду у скороченому провадженні.

Керуючись, ст.ст. 99, 100, 106, 107, 110, 183-2 КАС України, -    

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку на звернення до суду – відмовити.

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Личаківському районі м. Львова про визнання дій неправомірними, зобов’язання до вчинення дій за період з 01.01.2009 року по  26.08.2010 року - залишити без розгляду.

Відкрити скорочене провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Личаківському районі м. Львова про визнання дій неправомірними, зобов’язання до вчинення дій за період з 27.08.2010 року  по 27.04.2011 року

Відповідачу направити копію ухвали, позовної заяви з доданими до неї документами та роз’яснити право на подання у 10-денний строк з дня отримання вказаних документів, заперечень проти позову та необхідних документів або заяви про визнання позову безпосередньо до канцелярії Личаківського районного суду м. Львова.

На ухвалу суду в частині дотримання правил підсудності та залишення позовних вимог без розгляду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області в порядку і строки, передбачені ст. 186 КАС України.

          


Суддя                                                                                                                             Мармаш В.Я.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація