Справа № 2-1129/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

10 травня 2011 року     Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі :           головуючого -           судді Величко О.В.

                                        при секретарі -          Хорошиловій Н.М..

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Красноармійську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання,-

В С Т А Н О В И В :

28 квітня 2011 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання.

На підтвердження позовних вимог позивачка зазначила, що відповідач по справі - її батько. На теперішній час вона навчається на першому курсі першого медичного відділення Запорізького державного медичного університету, форма навчання –стаціонар. Стипендію не отримує. В зв’язку з чим потребує матеріальної допомоги.

          Відповідач добровільно допомоги на її утримання не надає, домовленості між ними не досягнуто.

Відповідач ОСОБА_2 отримує пенсію, у зв’язку з чим, позивачка вважає, що відповідач має можливість надавати їй матеріальну допомогу.

Враховуючи викладене, позивачка просить стягнути з відповідача на свою користь на утримання дитини аліменти у розмірі 1/6 частини всіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду, до досягнення дитиною повноліття.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з’явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, підтримала свої позовні вимоги, просила задовольнити їх в повному обсязі у попередньому засіданні.(а.с. 21).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечував проти розгляду справи в попередньому засіданні. (а.с.22).

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з’явилась, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. (а.с.23).

Дослідивши докази по справі у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач по справі –батько позивачки. (а.с.15)

На теперішній час позивачка ОСОБА_1 навчається на першому курсі першого медичного відділення Запорізького державного медичного університету, форма навчання –стаціонар. Стипендію не отримує. (а.с.7).

          Відповідач добровільно допомоги на утримання позивачки не надає, домовленості між ними не досягнуто.

Відповідач ОСОБА_2 є пенсіонером та отримує пенсію за віком. (а.с.8).

Згідно ст.199 СК України якщо повнолітній син, донька продовжують навчання та потребують матеріальної допомоги, батьки зобов’язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років.

Відповідно до п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»обов’язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов’язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потребу у зв’язку з цим у матеріальний допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Згідно ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред’явлення позову.

Відповідно до ч.3 ст.199 СК право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів мають самі дочка, син, які продовжують навчатися.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України суд ухвалює рішення на попередньому судовому засіданні в разі визнання позову відповідачем.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати: судовий збір у розмірі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.182, 199 Сімейного Кодексу України, п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»,  ст.ст.79, 88, 208-209, 213, 214, 215-218 ЦПК України, суд,-

-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини всіх видів доходів відповідача, щомісячно, до закінчення строку навчання, але не більш ніж до досягнення нею двадцятитрирічного віку.

Стягнення проводити з 28.04.2011 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, держмито на користь держави судові витрати: судовий збір у розмірі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

               Суддя: