Справа № 2-65/08                                                                                                                                   

  Р І Ш Е Н Н Я

 І М Е Н Е М             У К Р А Ї Н И

“ 21 ” січня 2008 року                                                                                        смт. Добровеличківка     

   Добровеличківський районний суд , Кіровоградської області в складі :

Головуючого судді                                                                                           Цоток В.В.

при секретарі                                                                                                     Новашицькій О.К.        

за участі позивача                                                                                            ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини ,-  

                                                      В С Т А Н О В И В :

       ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом  до відповідача  про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, в якому зазначила, що від шлюбу з останнім має доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, яка на даний час проживає разом з позивачем та перебуває на повному її утриманні. Відповідач, згідно  рішення Добровеличківського районного суду, Кіровоградської області від 05 грудня 1995 року зобов'язаний сплачувати аліменти на  утримання дитини в розмірі ј частини всіх видів власних доходів, однак в зв'язку з тим, що він не має постійного місця роботи, тому сплачує їх в розмірі 55 гривень щомісячно, що є значно нижчою сумою від встановленого законом мінімуму . Іншої допомоги на утримання дитини окрім аліментних платежів ОСОБА_2. в добровільному порядку не надає, що спонукаєОСОБА_1 вирішувати питання про зміну розміру аліментів у судовому порядку .

        В судовому засіданні позивач підтримала заявлені нею вимоги, та обґрунтувала  їх обставинами викладеними в позовній заяві, просила суд ухвалити рішення, яким змінити розмір стягуваних з відповідача аліментів та стягнути з останнього на її користь на утримання доньки аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 200 гривень щомісячно  до повноліття дитини. Додала , що вона має постійне місце роботи,  дитина має задовільний стан здоров'я . 

        Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином. Поважних причин своєї неявки та заперечень до позову суду не надав.

         З огляду на те, що позивач не заперечує проти проведення заочного розгляду справи, суд вважає за можливе такий розгляд на підставі наявних в справі доказів.            

 Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими  наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини: 

З'ясовано, що дійсно сторони від сумісного проживання мають доньку -  ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1року   народження   (   свідоцтво   про народження НОМЕР_1, від 06.01.1995 року, видане Помічнянською міською радою, Добровеличківського району, Кіровоградської області).  Батьком дитини є відповідач по справі. 

          Згідно рішення Добровеличківського районного суду, Кіровограської області від 05 грудня 1995 року ОСОБА_2зобов'язаний сплачувати на користь ОСОБА_1на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження аліменти в розмірі ј частини всіх видів заробітку ( доходів ) до її повноліття.  

         З довідки від 03.12.2007 року, виданої Помічнянською міською радою, Добровеличківського району, Кіровоградської області, з'ясовано, що малолітняОСОБА_3.  проживає разом з матір'ю - позивачем по справі  та знаходиться на повному її утриманні.

       З довідки № 227/1, від 17.01.2008 року, виданої  ВДВС Добровеличківського РУЮ, Кіровоградської області , встановлено, що на виконанні у ВДВС виконавчих документів за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2немає.

       З пояснень позивача встановлено, що щомісячний розмір аліментів сплачуваних відповідачем на утримання їх спільної дитини становить 65 гривень .     

       Відповідно до вимог частини 2 статті 182 СК України  мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу .

       Законом України  « Про Державний бюджет України на 2008 рік » № 107-VI, від 28.12.2007 року передбачений розмір прожиткового мінімуму для дитини віком  до 18 років в сумі 663 гривні, 30 відсотків від зазначеної суми становить 199  гривень .

       Таким чином відповідач сплачує аліменти на утримання власної дитини в розмірі меншому, аніж встановлений діючим законодавством мінімум .

       З довідки № 09/1369, від 18.11.2007 року, виданої директором Філії № 14 « Кіровоградської нафтобази № 5 », встановлено, щоОСОБА_1 працює на даному підприємстві і її середньомісячна заробітна плата становить 892 гривні .   

       З пояснень позивача встановлено, що відповідач має задовільний стан здоров'я, інших утриманців не має, не має постійного місця роботи .

       Відповідно до вимог частини 1 статті 192 СК України  розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між  батьками, може бути  згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника  або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них .

       Відповідно до вимог частини 1 статті 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний , мінливий дохід , суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. 

         Аналізуючи зібрані по справі докази, та оцінюючи їх в сукупності, суд вважає, що позивач,  на утриманні якої знаходиться спільна з відповідачем дитина, в зв'язку з погіршенням власного матеріального становища, має право вимагати у відповідача збільшення розміру сплачуваних на її користь аліментів , а останній , який має нерегулярний мінливий дохід , за станом здоров'я є працездатною особою , зобов'язаний їх сплачувати в твердій грошовій сумі , тому позов слід задовольнити .

         Відповідно до ст.88 ЦПК України  стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати, отже з відповідача слід стягнути на користь позивача судові витрати в сумі 81 гривня.

На підставі ст.ст. 180-184, 192 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 3,8,10,11,60,

212-215 ЦПК України, ст.ст. 27, 28, 29 Конвенції про права дитини  від 20.11. 1989 року, ратифі-

кованої 27.02. 1991 року, суд , -      

В И Р І Ш И В :

         Позов задовольнити повністю .

         Змінити ( збільшити ) розмір аліментів сплачуваних ОСОБА_2  ІНФОРМАЦІЯ_2року народження , жителем АДРЕСА_1на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3року народження, жительки АДРЕСА_2 на  утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, які стягувалися на підставі рішення Добровеличківського районного суду, Кіровоградської області від 05.12.1995 року з 1/4 частини всіх видів доходів ОСОБА_2. на 200 гривень щомісячно до повноліття дитини ,  але не менше встановленого законом мінімуму.      

         Стягнути з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1судовий збір в сумі 51 ( п'ятдесят одна ) гривня та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 30 (тридцять) гривень.

         Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії .

         Рішення  суду може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду  Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку частини 4 статті 295 ЦПК України.   

Суддя 

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області                                                                                    Цоток В.В.