Справа № 1 - 13 \2008 року
П О С Т А Н О В А
18 січня 2008 року Новотроїцький райсуд
Херсонської області
в складі головуючого: судді - Соляник Н. І.
при секретарі - Овсянніковій Т.М.
з участю прокурора - Доценко Т.О
адвоката - ОСОБА_3.
обвинуваченої - ОСОБА_1.
потерпілої -
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новотроїцьке подання слідчого СВ Новотроїцького РВВС Шевченка О.Г., погодженого прокурором Новотроїцького району 04 вересня 2007 року про закриття кримінальної справи про обвинувачення:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженки та мешканки смт.
АДРЕСА_1 Херсонської
області, українки, громадянки України, освіта
середня - технічна, розлученої, не працюючої,
позбавленої батьківських прав стосовно доньки
ОСОБА_2- ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, раніше не
судимої у вчиненні злочину за ст. 122 ч. 1 КК
України у зв”язку із Законом України „Про
амністію” від 19.04.2007 року, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Новотроїцького РВВС УМВС України в Херсонській області Шевченко О.Г. звернувся до суду із поданням, за згодою прокурора, про закриття кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_1за ст. 122 ч.1 КК України відповідно до п. „б” ст. 1 Закону України „Про амністію” від 19.04.2007 року, як особи, що має дітей, яким не виповнилося на день набрання чинності цим Законом 18 років та, які не позбавлені батьківських прав. Однак обвинувачена ОСОБА_1. позбавлена батьківських прав відносно своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2- ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, що підтверджується копією рішення Новотроїцького райсуду Херсонської області від 22 вересня 2004 року.
Прокурор у суді розглянувши подання та перевіривши рішення суду вважає недоцільним звільняти обвинувачену ОСОБА_1. від кримінальної відповідальності за ст. 122 ч2 КК України згідно до Закону України „Про амністію” від 29.04.2007 року, оскільки не має підстав для звільнення, а вважає що її слід притягнути до кримінальної відповідальності та повернути справу прокурору для складання обвинувального висновку згідно до ст.230, 2321 КПК України.
Обвинувачена ОСОБА_1. погоджується із думкою прокурора, оскільки не вважає себе винною у вчиненні зазначеного злочину.
АдвокатОСОБА_3. заперечує направлення справи для складання обвинувального висновку та вважає, що кримінальна справа має бути закрита.
Розглянувши подання, вислухавши думку прокурора та інших учасників процесу суд приходить до висновку, що в задоволенні подання слід відмовити з наступних підстав.
Відповідно до п. „б” ст.1 Закону України „ Про амністію” особи, які мають неповнолітніх дітей, яким на момент набрання чинності цим Законом не виповнилося 18 років та які не позбавлені батьківських прав стосовно своїх неповнолітніх дітей можуть бути звільнені від кримінальної відповідальності із закриттям кримінальної справи.
В суді встановлено, що обвинувачена ОСОБА_1. не є суб'єктом для застосування до неї Закону України „ Про амністію” від 19.04.2007 року і закриття кримінальної справи, оскільки вона не має неповнолітніх дітей на своєму утриманні так, як вона рішенням Новотроїцького райсуду від 22 вересня 2004 року позбавлена батьківських прав щодо своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2року народження. Отже за таких обставин суд приходить до висновку, що підстав для закриття кримінальної справи не має і подання слідчого задоволенню не підлягає. Таким чином кримінальну справу слід повернути прокурору району для складання обвинувального висновку.
На підставі зазначеного, п. „б” ст.1 Закону України „Про амністію” від 19.04.2007 року, і керуючись ст. 230, 2321 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні подання слідчого СВ Новотроїцького РВВС Шевченка О.Г., погодженого прокурором Новотроїцького району 04 вересня 2007 року про закриття кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_1за ст. 122 ч.2 КК України у зв”язку із Законом України „Про амністію” від 19.04.2007 року, - відмовити.
Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1за ст. 122 ч. 2 КК України направити прокурору Новотроїцького району Херсонської області для складання обвинувального висновку.
На постанову може бути подана апеляція протягом п'ятнадцяти діб з моменту проголошення до апеляційного суду Херсонської області через Новотроїцький райсуд.
Суддя : підпис.
Копія вірно.
Суддя Новотроїцького райсуду
Херсонської області: Соляник Н.І.
- Номер: 11-о/795/7/2015
- Опис:
- Тип справи: про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
- Номер справи: 1-13/2008
- Суд: Апеляційний суд Чернігівської області
- Суддя: Соляник Н.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.07.2015
- Дата етапу: 30.07.2015
- Номер: 1-в/177/89/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-13/2008
- Суд: Криворізький районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Соляник Н.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.05.2016
- Дата етапу: 10.06.2016
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-13/2008
- Суд: Криворізький районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Соляник Н.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.05.2016
- Дата етапу: 26.05.2016
- Номер: 1-в/464/55/17
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-13/2008
- Суд: Сихівський районний суд м. Львова
- Суддя: Соляник Н.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.02.2017
- Дата етапу: 24.02.2017
- Номер: 1-в/177/64/18
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-13/2008
- Суд: Криворізький районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Соляник Н.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.08.2018
- Дата етапу: 17.08.2018
- Номер: 6/493/14/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 1-13/2008
- Суд: Балтський районний суд Одеської області
- Суддя: Соляник Н.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.03.2023
- Дата етапу: 13.03.2023
- Номер: 6/493/14/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 1-13/2008
- Суд: Балтський районний суд Одеської області
- Суддя: Соляник Н.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.03.2023
- Дата етапу: 14.03.2023
- Номер: 6/493/14/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 1-13/2008
- Суд: Балтський районний суд Одеської області
- Суддя: Соляник Н.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.03.2023
- Дата етапу: 04.04.2023
- Номер: 6/493/14/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 1-13/2008
- Суд: Балтський районний суд Одеської області
- Суддя: Соляник Н.І.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.03.2023
- Дата етапу: 24.04.2023
- Номер: 6/493/14/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 1-13/2008
- Суд: Балтський районний суд Одеської області
- Суддя: Соляник Н.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.03.2023
- Дата етапу: 24.04.2023