Судове рішення #15256851

                     



Дело №   2042/1-156/11

П Р И Г О В  О Р

ИМЕНЕМ  УКРАИНЫ

"11" мая  2011 г. Изюмский горрайсуд Харьковской области в составе: председательствующего судьи                                                  Дроздовой Н.В.

с участием  секретаря                                                            Довгополой И.В.

прокурора                                                                                Петренко Р.Н.

адвоката                                                                                ОСОБА_1

                                                                 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Изюм дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, судимого 18.09.2010 года Изюмским горрайсудом Харьковской области по ст. 263 ч.1 УК Украины к 2 годам лишения свободы, на основании ст.75 УК Украины с испытательным сроком 1 год,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины,

У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:


9 мая 2010 года, ОСОБА_2, находясь на берегу реки Северский Донец в с. Донецкое, Изюмского района, Харьковской области, сорвав с куста дикорастущего растения рода конопли листья и соцветия, чем незаконно приобрел особо опасное наркотическое средство –каннабис (марихуану не высушенную), для личного употребления, без цели сбыта. Приобретенное наркотическое средство он перенес к месту своего проживания по вышеуказанному адресу, где путем высушивания и измельчения, незаконно произвел особо опасное наркотическое средство –каннабис (марихуану высушенную), для личного употребления, без цели сбыта, часть которого употребил путем курения, а оставшуюся часть хранил у себя в доме.

27 января 2011 года, в 09-00 часов, при осмотре домовладения  ОСОБА_2,  работники милиции обнаружили и изъяли газетный сверток с вышеуказанным особо опасным наркотическим средством – каннабисом (марихуаной высушенной), массой в пересчете на сухое вещество 10,6781 граммам, которое тот незаконно хранил для личного употребления, без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 виновным себя признал полностью, подтвердил обстоятельства незаконного приобретения, производства  и хранения особо опасного наркотического  средства в указанном выше количестве для личного употребления, без цели сбыта. В содеянном чистосердечно раскаивался и сожалел о случившемся.

          В соответствии со ст.299 УПК Украины, с согласия участников процесса, суд признал не целесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются и ограничил исследование фактических обстоятельств дела допросом подсудимого и исследованием данных о его личности.  

Подсудимому ОСОБА_2  содержание ст.299 УПК Украины разъяснено.

          Суд действия подсудимого квалифицирует по ч. 1 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение, производство и хранение  наркотических средств, без цели сбыта.

          При выборе вида и меры наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

           ОСОБА_2 на учёте у врача психиатра и врача нарколога  не состоит, положительно характеризуется по месту жительства, полностью признал себя виновным, по делу давал правдивые показания, активно способствовал  установлению истины по делу, в содеянном чистосердечно раскаялся, состоит  в фактических брачных отношениях, имеет намерения узаконить отношения, что суд признаёт смягчающими наказание обстоятельствами.

          Также суд учитывает, что согласно акта амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы ОСОБА_2 страдает психическим заболеванием легкая умственная отсталость, при котором он мог отдавать отчет в своих действиях и руководить ими при совершении инкриминируемого ему деяния. В момент совершения преступления во временно болезненном состоянии не находился и мог отдавать отчет в своих действиях и руководить ими. Страдает душевным заболеванием легкая умственная отсталость, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

          Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

          Также суд не может не учесть, что ОСОБА_2 ранее привлекался к уголовной ответственности, совершил новое преступление в период испытательного срока, что свидетельствует о стойкости его противоправного поведения.

С учётом изложенного, а также учитывая отсутствие тяжких последствий от действий ОСОБА_2, его состояние здоровья, суд считает, что меру наказания подсудимому следует избрать в пределах санкции статьи 309 ч. 1 УК Украины, с учетом требований ст. 71 УК Украины - в виде лишения свободы.

Судебные издержки за проведение химической экспертизы подлежат  взысканию с подсудимого.

          Вопрос о вещественных доказательствах следует разрешить в соответствии со ст.81 УПК Украины.

            Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд

П Р И ГО В О Р И Л:

          ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 309  УК Украины и назначить  наказание в виде 2 лет  лишения  свободы.

На основании ст. 71 УК Украины к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединить не отбытое наказание по приговору Изюмского горрайонного суда Харьковской области от 18.09.2010 года и по совокупности приговоров назначить окончательное наказание в виде лишения свободы  сроком 2 года 1 месяц.

Меру пресечения осужденному, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю –подписку о невыезде.

          Вещественное доказательство: особо опасное наркотическое средство –каннабис (марихуану высушенную), находящееся на складе УВО УМВДУ в Харьковской области –уничтожить (л.д. 66)

          Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки за проведение химической экспертизы в размере 417 грн. 96 коп. (л.д. 25)

           Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течении 15 суток с момента его провозглашения через Изюмский горрайсуд.

Председательствующий:                                                                                        Н. В. Дроздова



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація