Судове рішення #15256746

                                                                                                              Справа № 3-8/11

П О С Т А Н О В А

Іменем України

21 лютого 2011р. суддя Самарського районного суду м.Дніпропетровська Кушнірчук Р.О., розглянувши у судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Самарського РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській обл., у відношенні ОСОБА_1, 25.03.1986р.н, громадянин України,  не працюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_1,  за ч.2 ст.187 КУпАП, суд -

В С Т А Н О В И В:

29.11.2010р. о 21.25год. під час перевірки ОСОБА_1 не знаходився за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, чим порушив правила адміністративного нагляду. Дане правопорушення скоєно повторно на протязі року, чим скоїв адміністративне порушення передбачене  ч.2 ст.187  КУпАП.

 Вина правопорушника у вчиненні правопорушення  підтверджується  поясненнями.

Вважаю, що вина правопорушника доведена.

Враховуючи характер скоєного виду та розміру покарання, ступень його вини, особистість, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

На підставі наведеного та керуючись ч.2 ст.187, ст.ст. 283, 284 КУпАП України, суддя,-

     П О С Т А Н О В И В:

           ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнено до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд м.Дніпропетровська.

Строк пред’явлення постанови до виконання: протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.


С у д д я :                                                                             ОСОБА_2



  • Номер:
  • Опис: керував т.з у стані алкогольного спяніння
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-8/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Кушнірчук Р.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.12.2010
  • Дата етапу: 20.07.2011
  • Номер:
  • Опис: керував транспортним засобом в стані алкогольного сп‘яніння
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-8/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Кушнірчук Р.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.12.2010
  • Дата етапу: 21.01.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація