Справа №2-о-13/08

УХВАЛА

24.01.2008 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

Судді:               Фінагєєва В. О.

при секретарі: Кабанець О.С.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Печерське РУ ГУ МВС України в м. Києві, Печерська районна у м. Києві державна адміністрація, КП «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації прав власності на об'єкти нерухомого майна»   про визнання фізичної особи безвісті відсутньою, -

ВСТАНОВИВ:

06.11.2007 року заявник звернувся до суду з вказаною заявою та просив суд винести рішення, яким  Визнати ОСОБА_2безвісно відсутнім. 

В ході судового розгляду справи представником зацікавленої особи Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві заявлено клопотання про залишення позовної заяви без розгляду  в зв'язку з тим, що заяву  від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання з наступних підстав.

Заява від імені заявника ОСОБА_1 до суду подана ОСОБА_3 Разом з заявою до суду подано доручення від 20.10.2005 року відповідно до якого ОСОБА_1, діючи  за дорученням ОСОБА_2уповноважує ОСОБА_3бути її представником з усіма необхідними повноваженнями наданими законом позивачу.

Зі змісту доручення видно, що ОСОБА_1 діяла від імені ОСОБА_2, а тому особисто не уповноважувала ОСОБА_3 представляти її інтереси в суді і подавати до суду заяви. Крім того вказане доручення видане строком до  11.11.2005 року і строк його дії давно закінчився.

У відповідності до вимог ст.  119 ч. 7 ЦПК України якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.

Згідно з вимогами ст. 207 ч. 1 п. 2 ЦПК України - суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо  заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

В зв'язку з викладеним суд приходить  до висновку, що  заяву слід залишити без розгляду в зв'язку з тим, що її подано особою, яка не має повноважень на ведення справи від імені заявника.

На підставі викладеного, керуючись ст. 207 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

 Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа Печерське РУ ГУ МВС України в м. Києві, Печерська районна у м. Києві державна адміністрація, КП «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації прав власності на об'єкти нерухомого майна»   про визнання фізичної особи безвісті відсутньою залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд  шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти діб з дня проголошення ухвали та апеляційної скарги протягом  10 діб з дня подачі заяви.

Суддя: