Справа № 3-в-1/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" травня 2011 р.                                                                       смт. Петриківка

          Суддя  Петриківського  районного  суду  Дніпропетровської  області  Говоруха В.О.,  розглянувши  матеріали  у  відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  проживаючого  в  ІНФОРМАЦІЯ_2,  пров., Кіровський, 10,  Петриківського  району  Дніпропетровської  області,     про  заміну  адміністративного  стягнення;

В С Т А Н О В И В:

          Постановою  судді  Петриківського  районного  суду  Дніпропетровської  області від 16 березня 2011 року,   ОСОБА_1  притягнутий  до  адміністративної  відповідальності  за  ч.1  ст. 173-2  Кодексу  України  про  адміністративні  правопорушення  і  на  нього  накладено  стягнення  у  виді  громадських  робіт  на  строк   30  годин.

          Інспектором  кримінально-виконавчої  інспекції  Петриківського  району   Управління  Державного   департаменту  України  з  питань  виконання  покарань  у  Дніпропетровській  області  внесено  до  суду  подання  про  заміну  вказаного  стягнення,  накладеного  на  ОСОБА_1,  іншим  стягненням  у  виді  адміністративного  арешту  в  зв’язку  з  ухиленням ОСОБА_1,  від  відбування  громадських  робіт.

Представник  кримінально-виконавчої  інспекції  подання  підтримав.

ОСОБА_1 пояснив, що не відпрацював адміністративне покарання, так як поїхав працювати до м. Дніпропетровська.  

          Заслухавши  пояснення  представника  кримінально-виконавчої  інспекції,  пояснення  ОСОБА_1,  вивчивши  матеріали  справи,  суд  приходить  до  висновку  про  те,  що  подання  підлягає  задоволенню  з  наступних  підстав.

          Нормами  ст.  321-4  Кодексу  України  про  адміністративні  правопорушення  передбачено,  що  у  разі  ухилення  порушника  від  відбування  громадських  робіт  не відбутий  строк   громадських  робіт  постановою  судді  може  бути  замінено  адміністративним  арештом  з  розрахунку   один  день  арешту  за  п’ять  годин  громадських  робіт,  але  не  більше  як  п’ятнадцять  днів.

          Згідно табелю виходу на роботу , ОСОБА_1 відпрацював 4 години громадських робіт.

          За  викладених  обставин  суд  приходить  до  висновку  про  те,  що  ОСОБА_1 будучи попереджений про наслідки ухилення від відбування адміністративного покарання,  умисно  ухиляється  від  відбування  громадських  робіт,  а   тому   невідбута частина покарання у вигляді 26 годин громадських робіт, повинна  бути  замінено   на  адміністративний  арешт.

          На  підставі  викладеного,  керуючись  ст. ст. 221,  282-284,  321-4  Кодексу  України  про  адміністративні  правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

          ОСОБА_2, невідбуту частину адміністративного  стягнення  у  виді  громадських  робіт,  строком  26 годин,  накладеного  постановою  судді  Петриківського  районного  суду  Дніпропетровської  області  від  16  березня  2011  року,  замінити  адміністративним  арештом  строком 5 діб,  починаючи  з  дня  адміністративного  затримання.

          Виконання  постанови  доручити  Петриківському  РВ  ГУМВС  України  в  Дніпропетровській  області.

          Постанова  може  бути  оскаржена  до  Апеляційного   суду  Дніпропетровської  області  протягом  10  днів  з  подачі  апеляції  через  районний  суд.

Суддя:ОСОБА_3