Справа №2-1876

2011 р.

                   РІШЕННЯ

                    ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

        20 квітня  2011 р.                                Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

            у складі:      головуючого, судді                           –Мельника Ю.П.

                                           при секретарі                               –Паращенко В.Д.  

розглянувши в порядку ст.197 ч.2 ЦПК України беч фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу справу за позовом ОСОБА_1 до виконкому  Тернівської районної у місті ради про узаконення самовільно збудованих будівель, встановлення факту прийняття спадщини  та  визнання права власності у зв’язку з прийняттям спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

           15.03.2011 року ОСОБА_1 звернувсь  до суду з позовною заявою до виконавчого комітету Тернівської районної у м. Кривому Розі ради про узаконення самовільно збудованої будівлі та визнання права власності на неї у зв’язку з прийняттям спадщини.

          В обґрунтування своїх позовних вимог позивач пояснив, що його батьки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебували у зареєстрованому шлюбі з 1952 року. Згідно договору про право забудови від 09.01.1958 року, виданого на ім’я батька,  були збудовані житловий будинок А1 жилою площею 24,3 м2, загальною площею 42,0 м2 та сарай Б площею 24,0 м2 (в подальшому змінено призначення на літню кухню Б) на земельній ділянці домоволодіння № 37 по провулку Рудничний у м.Кривому Розі. Договір зареєстровано, як то було передбачено  чинним законодавством, Другою  криворізькою державною нотаріальною конторою 07.02.1958 року за № 1-803.

Рішенням виконкому Тернівської районної у місті ради № 19 від 19.01.2011 року адреса домоволодіння була перейменована на вул.Величка, 35.

         В 1960 році батьки добудували до будинку веранду «а1»  загальною площею 7,7 м2, за рахунок чого загальна площа приміщень житлового будинку збільшилася та складає 49,7 м2. Крім того на земельній ділянці домоволодіння був зведений погріб «В»загальною площею 8,4 м2. Згідно технічного висновку Криворізького відділу комплексного проектування ДНДПВІ «НДІпроектреконструкція»самочинно збудовані веранда «а1»та погріб «В»розташовані на земельній ділянці домоволодіння згідно норм ДБН 360-92** п.3.25 та знаходяться в задовільному стані.

           Свідоцтво про право власності на домоволодіння було видано на ім’я батька.

З 1959 року батьки були зареєстровані та проживали в будинку, що підтверджується витягом з домової книги.

           21.02.1995 року померла його мати ОСОБА_3. Після її смерті батько фактично прийняв спадщину, залишився проживати в будинку, вів господарство,  оплачував комунальні послуги та інші платежі.

           20.02.2005 року його батько ОСОБА_2 помер.

Після смерті батька відкрилася спадщина на домоволодіння по вул.Величко, 35 в м.Кривому Розі та на грошові кошти у відділенні Ощадбанку України № 8014/02.

Спадкоємцями першої черги за законом є він та його рідна сестра ОСОБА_4.                       

           У встановлений законом строк він звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини Однак, йому в задоволенні заяви було відмовлено, оскільки згідно повідомлення КП «Криворізьке БТІ»не узаконені перепланований в літню кухню сарай та самовільно збудовані забудови веранди та погребу.                      

Сестра від своєї частки у спадщині відмовилася на мою користь.

         В попередньому судовому засідання позивач  ОСОБА_1  надав до суду заяву про підтримання позову та розгляд справи в його відсутністю.

       Відповідач - ОСОБА_5 Тернівської районної у місті ради м. Кривого Рогу в Дніпропетровській області направив до суду листа про згоду з позовом та розгляд справи в відсутності їх представника а.с.46.

         Третя особа ОСОБА_4 надала до суду заяву про згоду з позовом, про відмову від своєї частки спадщини на користь брата – позивача по справі та розгляд справи за її відсутністю.

          Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає  задоволенню.

          Оскільки відповідач ОСОБА_5 Тернівської районної у місті ради м. Кривого Рогу в Дніпропетровській області позов визнав, відповідно до ст.130 ч.4 ЦПК України суд приймає визнання позову відповідачем, яке на думку суду не суперечить вимогам закону, та обставини позову не потребують доказуванню відповідно до ст.61 ЦПК України.

           Правовідносини між сторонами регулюються ст.ст.331, 383 ЦК України згідно норм яких,  власник житлового будинку, квартири  може на свій розсуд здійснювати ремонт і зміни у квартирі, наданій йому для використання як єдиного цілого - за умови, що ці зміни не призведуть до порушень прав власників  інших квартир  у багатоквартирному житловому будинку та не порушать санітарно-технічних вимог і правил експлуатації будинку. Право власності на нову річ, яка виготовлена (створена) особою, набувається нею, якщо інше не встановлено договором або законом. Право власності на новостворене нерухоме майно виникає з моменту завершення будівництва.

           Згідно ст.376 ЦК України право власності  на самочинне будівництво може бути за рішенням суду визнане за особою, яка здійснила самочинне будівництво на земельній ділянці, що не була їй відведена для цієї мети, за умови надання земельної ділянки у встановленому порядку особі під уже збудоване нерухоме майно.

Правовідносини також регулюються ст.ст.1261, 1268, 1269, 1223, 1233 ЦК України - згідно яких визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, або звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Право на спадкування мають особи, визначені в заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини, або відмові від спадщини спадкоємцями за заповітом, право на спадкування одержують спадкоємці за законом, в даному випадку спадкоємець першої черги за законом.

             Оскільки суду надано докази, що самочинно збудована споруда  веранда «а1» загальною площею 7,7 кв.м., прибудовану до житлового будинку, та погріб «В»загальною площею 8,4 кв.м., розташованих на земельній ділянці домоволодіння № 45 по вул.Величка у м.Кривому Розі,   що відповідають будівельним нормам та правилам, не порушує санітарно-технічних вимог і правил експлуатації будинку. –а.с.14-21, з чим погодився відповідач як територіальна громада, та не заперечує  третя особа ОСОБА_4, то позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню в частині узаконення та визнання за позивачем права власності на самочинно збудовані забудови на земельній ділянці домоволодіння № 45 по вул.Величка у м.Кривому Розі та на грошові кошти у відділенні Ощадбанку України № 8014/02.

            Сума оцінки самочинного будівництва - 24653 грн. – а.с.13.                      

             Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 169, 212-215  Цивільного - процесуального кодексу України від 18.03.2004 року,   ст.ст. 331, 375, 376, 383  ЦК України суд, -

                                                          ВИРІШИВ:          

          Позов ОСОБА_1 до виконкому  Тернівської районної у місті ради про узаконення самовільно збудованих будівель, встановлення факту прийняття спадщини  та  визнання права власності у зв’язку з прийняттям спадщини  - задовольнити.

        Узаконити самовільно збудовані веранду «а1» загальною площею 7,7 кв.м., прибудовану до житлового будинку, та погріб «В»загальною площею 8,4 кв.м., розташованих на земельній ділянці домоволодіння № 45 по вул.Величка у м.Кривому Розі.

        Визнати за ОСОБА_2, померлим 20.02.2005 року, право власності на самовільно збудовані веранду «а1» загальною площею 7,7 кв.м. (за рахунок якої загальна площа житлового будинку А-1 змінилась з 42,0 кв.м. на 49,7 кв.м.), прибудованої до житлового будинку, та погріб «В»розташованих на земельній ділянці домоволодіння № 45 по вул.Величка у м.Кривому Розі.

         Встановити факт прийняття ОСОБА_1, спадщини на домоволодіння з прибудинковими будівлями, розташованого на земельній ділянці по вул.Величка, 45 у м.Кривому Розі та на грошові кошти на особових рахунках на ім’я ОСОБА_2, які знаходяться на особових рахунках №915511115, №18596, №057976 в філії-Жовтневе ВОБ  № НОМЕР_1 «Ощадбанк»України м.Кривого Рогу, після померлого 20.02.2005 року ОСОБА_2.

          Визнати за ОСОБА_1, право власності на житловий будинок з господарчими спорудами, який складається з житлового будинку А-1 житловою площею 24,3 кв.м., загальною площею 42,0 кв.м., літньої кухні Б, альтанки тимчасової Г, літнього душу тимчасового Д, вбиральні Е, огорожі №1,№2, воріт №3, веранди «а1»  загальною площею 7,7 кв.м. (за рахунок якої загальна площа житлового будинку А-1 змінилась з 42,0 кв.м. на 49,7 кв.м.), прибудованої до житлового будинку та погріб «В»розташованих на земельній ділянці домоволодіння № 45 по вул.Величка у м.Кривому Розі,  та на грошові кошти на особових рахунках на ім’я ОСОБА_2, які знаходяться на особових рахунках №915511115, №18596, №057976 в філії-Жовтневе ВОБ  № НОМЕР_1 «Ощадбанк»України м.Кривого Рогу, після померлого 20.02.2005 року ОСОБА_2,    як за спадкоємцем першої черги за законом.        

             Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана всіма учасниками по справі до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

                                                СУДДЯ: