Справа № 2-1365/11
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем УКРАЇНИ
10.05.2011 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської обл. в складі:
головуючого –судді: Бабаніної ВА.
секретар: Нагаєвої Н.О.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Нікопольської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення неправомірно виплаченої суми, суд
В С Т А Н О В И В:
18.10.2010 року Управління праці та соціального захисту населення Нікопольської міської ради (далі Управління) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення неправомірно виплаченої суми, посилаючись на наступні обставини.
24.05.2006 р. ОСОБА_1 звернулась до Управління із заявою про призначення та виплату тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме у відповідності до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо призначення тимчасової державної допомоги дітям»від 08.09.2005 року № 2853-IV. Надавши довідки за відповідні періоди з ВДВС НМРУЮ про неотримання аліментів з ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.
У відповідності до вищевказаного закону ОСОБА_1 на період з 01.05.2008 р. по 31.10.2008 р. було призначено та виплачено відповідну допомогу.
Однак дана допомога була виплачена ОСОБА_1 неправомірно, оскільки рішенням Нікопольського міськрайонного суду від 02.04.2008 року ОСОБА_2 було визнано безвісно відсутнім.
Згідно постанови КМУ від 22.02.2006 р. № 189 «Про призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям батьки яких ухиляються від сплати аліментів», допомога припиняється у разі смерті одного з батьків, які зобов’язані сплачувати аліменти.
Відповідно до абз. 2 п. 10 Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги, про виявлення обставин, що свідчать про можливість одного з батьків утримувати свою дитину, то про виникнення таких обставин одержувач допомоги зобов’язаний повідомити Управління у 10-денний строк.
Таким чином, відповідач ОСОБА_1 не мала права на отримання даного виду державної допомоги з 01.05.2008 р. по 31.10.2008 р
З 01.05.2008 р. державна допомога ОСОБА_1 була призупинена.
Просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення Нікопольської міської ради неправомірно виплачену суму в розмірі 497 грн. 37 коп.
Представник позивача в судове засідання не з'явилася. Надала суду заяву в якій просить справу слухати в її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі просить розглянути справу на підставі наданих суду матеріалів.
Відповідач у судове засідання не з'явилася, про день розгляду справи була повідомлена належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про отримання судової повістки, про причини неявки в суд не повідомила, заяв про розгляд справи за її відсутності та свій відгук на позов суду не надала.
На підставі ст.224 ЦПК України, суд вважає за можливе винести заочне рішення по справі.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги на підставі ст. 1166 ЦК України та Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо призначення тимчасової державної допомоги дітям»від 08.09.2005 року № 2853-IV підлягають задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено в судовому засіданні, 29.09.1993 року відповідач народила сина –ОСОБА_4 (а.с.14).
22.02.2006 р. Нікопольським міським судом видано виконавчий лист № 235 /1997 відповідно до якого ОСОБА_2 зобов’язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 аліменти в розмірі ? частини з усіх видів заробітку та доходів до повноліття дитини (а.с.16,17).
Відповідно до довідки, виданої ДВС у м. Нікополі та Нікопольського району , ОСОБА_1 не отримувала аліменти на утримання сина ОСОБА_3 за період з 01.05.2006 р. по 31.10.2006 р. з причини ухилення ОСОБА_2 від сплати аліментів.(а.с.12).
24.05.2006 року ОСОБА_1 звернулась до Управління із заявою про призначення та виплату тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме(а.с.3,4).
На підставі якої згідно протоколу від 26.05.2006 року їй була призначена відповідна державна допомога. (а.с.13).
02.04.2008 р. рішенням Нікопольського міськрайонного суду ОСОБА_2 був визнаний безвісно відсутнім з 01.01.2000 року.
Згідно постанови КМУ від 22.02.2006 р. № 189 «Про призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям батьки яких ухиляються від сплати аліментів», допомога припиняється у разі смерті одного з батьків, які зобов’язані сплачувати аліменти.
Відповідач не повідомила вчасно Управління про факт визнання судом ОСОБА_2 безвісно відсутнім, внаслідок чого за період з 01.05.2008 р. по 31.10.2008 року виникла переплата допомоги в розмірі 1229,10 грн. (а.с.8). На підставі заяви ОСОБА_1 від 20.03.2009 року сума переплати вираховувалась в розмірі 180 грн. щомісячно із допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку (а.с.6,7).
Однак станом на 28.01.2010 року сума неповернутих ОСОБА_1 надміру виплачених їй Управлінням коштів складає 497 грн. 37 коп., які відповідач добровільно не сплатила (а.с.5).
В добровільному порядку сума переплати державної допомоги відповідачем не сплачена, тому сума переплати підлягає стягненню з відповідача в примусовому порядку.
Також з відповідача підлягають стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційне технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.
Керуючись ст. 1166 ЦК України, ст. 10, 11, 209,212, 214-215,217-218,224-226 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України та Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо призначення тимчасової державної допомоги дітям»від 08.09.2005 року № 2853-IV, постанови КМУ від 22.02.2006 р. № 189 «Про призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям батьки яких ухиляються від сплати аліментів», суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов Управління праці та соціального захисту населення Нікопольської міської ради -задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 іден. код НОМЕР_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення Нікопольської міської ради суму неправомірно виплаченої державної допомоги в розмірі 497 грн.37 коп. ( чотириста дев’яносто сім грн.37 коп.)
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційне технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.
Апеляційну скаргу на рішення суду до апеляційного суду Дніпропетровської області може бути подано потягом 10 днів з дня проголошення рішення через Нікопольський міськрайонний суд.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя:ОСОБА_5
- Номер: 6/431/142/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1365/11
- Суд: Старобільський районний суд Луганської області
- Суддя: Бабаніна В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.06.2016
- Дата етапу: 12.07.2016
- Номер: 6/431/159/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1365/11
- Суд: Старобільський районний суд Луганської області
- Суддя: Бабаніна В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.07.2016
- Дата етапу: 14.09.2016
- Номер: 6/307/60/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1365/11
- Суд: Тячівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Бабаніна В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.10.2017
- Дата етапу: 10.11.2017
- Номер: 6/307/55/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1365/11
- Суд: Тячівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Бабаніна В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.09.2018
- Дата етапу: 26.11.2018
- Номер: 2/420/106/12
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1365/11
- Суд: Криворізький районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Бабаніна В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.12.2011
- Дата етапу: 19.01.2012
- Номер: 2/1815/7650/11
- Опис: про стягнення кредитної заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1365/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Бабаніна В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.11.2011
- Дата етапу: 06.12.2011
- Номер: 2-зз/201/136/14
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1365/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Бабаніна В.А.
- Результати справи: відмовлено в задоволенні заяви (клопотання)
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.04.2014
- Дата етапу: 30.04.2014
- Номер:
- Опис: визначення додаткового строку на прийняття спадщини
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1365/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Бабаніна В.А.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.12.2010
- Дата етапу: 11.02.2011
- Номер: б/н
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1365/11
- Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Бабаніна В.А.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.06.2011
- Дата етапу: 15.07.2011
- Номер: 2/441/329/2012
- Опис: про скасування наказу № 319-к від 30.09.2010 р. "Догана" та стягнення моральної шкоди
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1365/11
- Суд: Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Бабаніна В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.11.2010
- Дата етапу: 14.03.2012
- Номер: 2/1107/6468/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1365/11
- Суд: Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області
- Суддя: Бабаніна В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.11.2011
- Дата етапу: 22.12.2011
- Номер: 2/402/223/2012
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1365/11
- Суд: Апостолівський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Бабаніна В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.12.2011
- Дата етапу: 14.02.2012
- Номер: 2/1989/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1365/11
- Суд: Сихівський районний суд м. Львова
- Суддя: Бабаніна В.А.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.05.2011
- Дата етапу: 08.06.2011
- Номер: 2/1603/92/2012
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1365/11
- Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Бабаніна В.А.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.12.2011
- Дата етапу: 16.03.2012
- Номер: 2/2014/11
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1365/11
- Суд: Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
- Суддя: Бабаніна В.А.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.05.2011
- Дата етапу: 21.07.2011
- Номер: 2/1308/1365/11
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1365/11
- Суд: Жовківський районний суд Львівської області
- Суддя: Бабаніна В.А.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.09.2011
- Дата етапу: 31.10.2011
- Номер: 2/409/3496/11
- Опис: РОЗІРВАННЯ ШЛЮБУ
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1365/11
- Суд: Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська
- Суддя: Бабаніна В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.07.2011
- Дата етапу: 03.10.2011
- Номер: 2/412/2354/2012
- Опис: про стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1365/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Бабаніна В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.06.2009
- Дата етапу: 27.10.2011
- Номер: 2/1627/2160/11
- Опис: про визнання домоволодіння спільною сумісною власністю
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1365/11
- Суд: Семенівський районний суд Полтавської області
- Суддя: Бабаніна В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.09.2011
- Дата етапу: 22.11.2011
- Номер: 2/1016/4347/11
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1365/11
- Суд: Макарівський районний суд Київської області
- Суддя: Бабаніна В.А.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.08.2011
- Дата етапу: 12.10.2011
- Номер: 2/1618/8111/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1365/11
- Суд: Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
- Суддя: Бабаніна В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.09.2011
- Дата етапу: 14.11.2011
- Номер: 2/1329/2778/11
- Опис: Про визначення додаткового строку для прийняття спадщини
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1365/11
- Суд: Яворівський районний суд Львівської області
- Суддя: Бабаніна В.А.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.08.2011
- Дата етапу: 31.10.2011
- Номер: 2/0418/2478/11
- Опис: про визнання договору від 04.12.07 р. недійсним
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1365/11
- Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
- Суддя: Бабаніна В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.12.2010
- Дата етапу: 18.05.2011
- Номер: 2/310/11
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1365/11
- Суд: Овідіопольський районний суд Одеської області
- Суддя: Бабаніна В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.06.2011
- Дата етапу: 15.07.2011