Справа № 2-1280/11

У Х В А Л А

Іменем України

16.05.2011 року                                                            м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд  Дніпропетровської області  у  складі:

           головуючого-судді:                                                                      Бабаніної В.А.

          секретаря                                                                                    Нагаєвої Н.О

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за позовом       ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Нікопольської міської ради про визнання права власності на спадок  в порядку спадкування за законом та  встановлення факту родинних відносин,-

в с т а н о в и в :

14.12.2009 року в провадження Нікопольського міськрайонного суду  надійшла  позовна  заява  ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Нікопольської міської ради про визнання права власності на спадок  в порядку спадкування за законом та  встановлення факту родинних відносин.

Позивач в судове засідання, призначене на 04.11.2010 року не з’явився, будучи належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи  судовою повісткою. Причини своєї неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності на адресу суду не подав.

16.05.2011 року позивач повторно у судове засідання не з’явився, будучи належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи судовою повісткою, що підтверджується підписом позивача в судовому повідомлені від 28.03.2011 р. (а.с.33). Причини своєї неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності на адресу суду не подав.

Відповідач   надав суду заяву в якій позов не визнає,  просить справу слухати в  його відсутність.

Відповідно до ч. 2 ст. 77 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов’язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не  з’явилися в судове засідання без поважних причин.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.  

          Керуючись  ст. 77, ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207  ЦПК України, -                                    

у х в а л и в  :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Нікопольської міської ради про визнання права власності на спадок  в порядку спадкування за законом та  встановлення факту родинних відносин    –залишити без розгляду.

Роз’яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду.

         Апеляційну скаргу на ухвалу суду  до апеляційного суду Дніпропетровської області може бути подано протягом п’яти днів з дня  проголошення ухвали через Нікопольський міськрайонний суд.

Особами не присутніми у судовому засіданні апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:ОСОБА_2