№  1-223/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М   У К Р А И Н Ы

           18.04.2011                                                                                 г.Шахтерск

Шахтерский горрайонный суд Донецкой области в составе:

председательствующей - судьи Морозовой И.В.

при секретаре                 - Шурман Н.Н.,

с участием прокурора   -  Вансович Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Шахтерске уголовное дело по обвинению  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, русской, гражданки Украины, имеющей ІНФОРМАЦІЯ_3,  не работающей, не замужней,   не судимой, проживающей без регистрации по адресу пос. Ольховчик Шахтерского района Донецкой области, ул. Петровского, дом 20, зарегистрированной по адресу ІНФОРМАЦІЯ_4, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 164  УК Украины,

                                                       У С Т А Н О В И Л:

              ОСОБА_1 обвиняется в том, что согласно исполнительного листа, выданного на основании решения Шахтерского горрайонного суда Донецкой области от 20 января 2005 года, обязана ежемесячно выплачивать алименты в пользу органа опеки и попечительства Шахтерского городского совета на содержание несовершеннолетних детей ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6 и ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_7 в размере 1/2 части всех видов заработка, начиная с 11 ноября 2004 года и до 03 июня 2012 года, а потом – в размере 1/3 всех ее доходов до 12 марта 2014 года, а потом – в размере ј части всех ее доходов до 07 мая 2022 года.

           Однако ОСОБА_1 без уважительных причин уклонилась от обязанности выплачивать средства на содержание детей. Это уклонение является злостным, исходя из длительности уклонения с 11ноября 2004 года по 01 марта 2011 года алименты не выплачивает и никакой материальной помощи не оказывает, а также того, что ОСОБА_1 трудоспособна и никаких мер к своему трудоустройству не предпринимала, зная о том, что ей нужно выплачивать алименты на содержание детей. В результате у нее образовалась задолженность по выплате алиментов по состоянию на 01 марта 2011 года в сумме 40290,99 грн.

           В судебном заседании было установлено, что собранных материалов недостаточно для рассмотрения дела в суде.

           Так, ОСОБА_1 обвиняется в злостном уклонении от уплаты алиментов, начиная с 11 ноября 2004 года.

           Действительно, согласно справке ОГИС и решения суда задолженность образовалась с 11 ноября 2004 года, то есть с момента обращения в суд истца с заявлением о взыскании алиментов с ОСОБА_1

           Однако органом дознания не принято во внимание то обстоятельство, что решение о взыскании алиментов принято судом не 11ноября 2004 года, а 20 января 2005 года, при этом ОСОБА_1 в судебном заседании отсутствовала, что указано в мотивировочной части решения.  

           Подсудимая ОСОБА_1 пояснила суду, что о существовании судебного решения о взыскании алиментов и об имеющейся задолженности по алиментам она узнала только в ноябре 2006 года, вернувшись из России, где находилась на заработках. Материалами дела не подтверждается, что ОСОБА_1 знала о судебном решении до ноября 2006 года. Также она пояснила, что 23 февраля 2007 года родила дочь ОСОБА_5 и после этого не работала, так как занималась уходом за ребенком. Пояснения ОСОБА_1 подтверждаются имеющимся у нее свидетельством о рождении ребенка.

          В соответствии со ст. 179 КЗоТ Украины женщинам предоставляется оплачиваемый отпуск в связи с беременностью и родами продолжительностью 70 календарных дней до родов и 56 календарных дней после родов, начиная со дня родов.  По желанию женщины ей предоставляется отпуск по уходу за ребенком до достижения им трехлетнего возраста с выплатой за эти периоды помощи в соответствии с законодательством. В случае если ребенок требует домашнего ухода, женщине в обязательном порядке предоставляется отпуск без сохранения заработной платы продолжительностью, определенной в медицинском заключении, но не более чем до достижения ребенком шестилетнего возраста.

          Таким образом, в указанные периоды женщина является нетрудоспособной.

Эти положения законодательства не были приняты во внимание органом дознания при решении вопроса о периоде уклонения ОСОБА_1 от уплаты алиментов на содержание старших детей и о том, имеется ли в ее деяниях признак злостности уклонения, определенный в ст. 164 УК Украины.

           В материалах уголовного дела отсутствуют данные о рождении у ОСОБА_1 дочери 23 февраля 2007 года, а также о состоянии здоровья ребенка ОСОБА_5 для правильного разрешения указанных вопросов.

           В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного ОСОБА_2 Украины № 6 от 27.06.1986 года "О практике применения судами Украины законодательства о протокольной форме досудебной подготовки материалов" существенные нарушения уголовно-процессуального закона при досудебной подготовке материалов являются основанием для возвращения их для производства дознания либо досудебного следствия, в частности материалы подлежат возвращению органу дознания в случае, если собранных материалов недостаточно для рассмотрения дела в суде.

          Выслушав мнение участников судебного рассмотрения,  суд считает, что уголовное дело подлежит возвращению для производства досудебного следствия вследствие необходимости выяснения существенных дополнительных обстоятельств, которые не могут быть установлены в судебном заседании.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 426, 431 УПК Украины, суд

                                             П О С Т А Н О В И Л:

           Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 164 ч. 1 УК Украины, возвратить Шахтерскому межрайонному прокурору для проведения  досудебного следствия.

          Меру пресечения подсудимой ОСОБА_1 оставить прежнюю - подписку о невыезде.

          На постановление в течение семи суток со дня его вынесения может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через суд первой инстанции.

Судья                                                                                    И.В.Морозова