Дело № 1-111/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

    13 мая 2011 года Центрально-Городской районный суд г. Макеевки Донецкой области в составе:

председательствующего судьи Попшой М.А.

при секретаре Черновой А.Е.

с участием прокурора Дядык Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Макеевке уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, работающего слесарем-ремонтником на Ясиновском коксохимзаводе, не судимого,  проживающего и зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 296 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

    ОСОБА_1 совершил хулиганство, при следующих обстоятельствах.

    Так, 15 июня 2010 года в 22 часа ОСОБА_1, распивая спиртные напикти в квфе «Кольцо», которое расположено на территории автостанции «Плехановская»по ул. Плеханова в Центрально-Городском районе г. Макеевки, стал вести себя непристойно, в следствии чего у него произошел конфликт с работниками охраны АС «Плехановская», которые вывели его из помещения кафе. После чего, ОСОБА_1, проходя мимо торгового комплекса «Кольцо», увидел висевший на стене данного магазина рекламный щит размером 4х1,8м, на котором, на тканевой поверхности была расположена реклама по продаже мебели, принадлежащий ЧП ОСОБА_2 Подойдя к рекламному щиту, ОСОБА_1 беспричинно из хулиганских побуждений. Грубо нарцшая общественный порядок, по мотивам явного неуважения к обществу, проявив особую дерзость, взял руками вышеуказанный щит и сорвал его, в результате чего повредил тканевую поверхность с нанесенным на нем изображении, причинив тем самым ОСОБА_2 материальный ущерб на сумму 3300грн. Хулиганские действия ОСОБА_1 продолжались около трех минут и были пресечены сотрудниками милиции.

    Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и пояснил, что 15 июня 2010 года около 22 часов он находился в кафе «Кольцо», где выпивал. Потом его вывили из кафе охранники, и он направился на маршрутное такси. По дороге он передумал и решил возвратиться в кафе. Проходя мимо мебельного магазина, расположенного в ТЦ «Кольцо», он увидел вывеску в виде рекламы и сорвал ее, так как был злой из-за семейных проблем. Его задержали охранники автостанции и доставили в райотдел милиции.

    Показания подсудимого соответствуют фактическим обстоятельствам дела и им не оспариваются.

    Таким образом, действия ОСОБА_1 по ст. 296 ч.1 УК Украины, как совершение хулиганства, т.е. грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождаемое особой дерзостью, квалифицированны правильно.

    При назначении наказания суд учитывает степень тяжести содеянного, данные о личности виновного, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства.

    Совершенное преступление относится к категории не большой тяжести.

    ОСОБА_1 –не судимый, характеризуется положительно, на учетах в наркологическом и противотуберкулезном диспансерах, а также психиатрической больнице, не состоит; работает.

    Смягчающими вину обстоятельствами суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, а отягчающим –совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.    

    Учитывая вышеизложенное, суд считает, что исправление подсудимого возможно без отбытия наказания, в соответствии со ст.ст. 75,76 УК Украины.

    Гражданский иск не заявлен.

    Вещественное доказательство: рекламный щит /баннер/ оставить по принадлежности ОСОБА_2

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

    Признать виновным ОСОБА_1 по ст. 296 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на один год.

    На основании ст.ст. 75,76 УК Украины освободить осужденного от отбывания наказания с испытательным сроком один год, обязав его периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной инспекции.

    Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменений –подписку о невыезде.

    Вещественное доказательство: рекламный щит /баннер/ оставить по принадлежности ОСОБА_2

    Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через районный суд в течение 15 дней с момента его провозглашения.

                      Судья                                                                        М.А. Попшой