Справа №2-30/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" січня 2007року                                                                               смт. Чернігівка

Чернігівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді                                                   Мігулі Н.І.

при секретарі                                               Півовар Л.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2про розірвання шлюбу.

У позові зазначає, що з відповідачем шлюб зареєстровано 07.08.2004р. Новомихайлівською сільською радою Чернігівського району Запорізької обл. (реєстраційний запис №01). Від даного шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1.н.

З відповідачем по справі не вдалося збудувати міцної, доброї сім'ї. Мають різні погляди на життя. Тому просить суд шлюб розірвати. Витрати пов'язані при оформленні розлучення в органах РАЦС покласти на позивача.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, суду пояснив, що з дружиною разом не проживають близько двох місяців, мають різні погляди на життя.

Відповідачка проти позову заперечувала, зазначила, що очікує на народження дитини і буде її народжувати бо аборт робити не можна. Про те, що вагітна говорила чоловіку і раніше.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача і відповідача суд вважає, що заявлений позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Між сторонами шлюб зареєстровано 07.08.2004р. Новомихайлівською сільською радою Чернігівського району Запорізької обл. (реєстраційний запис №01) /а.с. 4/. Від даного шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.н. /а.с. 5/

Відповідно до пояснень позивача, з відповідачем по справі не вдалося збудувати міцної, доброї сім'ї. Мають різні погляди на життя.

Відповідно до ч. 3,4 ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування на їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв'язку за допомогою фізичного або психічного начальництва, є порушення права дружини, чоловіка на особисту свободу.

Відповідно до ст. 105 ч.З СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 СК України.

Позов може бути пред'явлений одним із подружжя (ст. 110 ч.І СК України).

Відповідно до ч.2 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу не може бути пред'явлений протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини. Згідно частини 3 цієї ж статті, чоловік, дружина мають право пред'явити позов про розірвання шлюбу протягом вагітності дружини, якщо батьківство зачатої дитини визнане іншою особою.

Відповідно до довідки наданої Чернігівської ЦРЛ від 04.01.2007р. №9, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2.н. проживаюча за адресою АДРЕСА_1Запорізька обл. 28.11.2006р. звернулась до лікарні для

припинення вагітності. З причини пропуску потрібного строку у здійсненні аборту було відмовлено і рекомендовано стати на облік у жіночу консультацію.

У судовому засіданні відповідача підтвердила, що вагітна і стає на облік до жіночої консультації.

Враховуючи викладене, підстав для задоволення позову немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3, 10, 88, 130, 174, 212, 213-215, 218 ЦПК України, ст.ст.105, 110 Сімейного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу залишити без задоволення.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Чернігівський районний суд Запорізької області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.