П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

11.05.2011 Справа №3-2454/11

          Суддя Тернопільського міськрайонного суду  Тернопільської області Ромазан В.В. розглянувши матеріали, які надійшли із ВДАІ м. Тернополя УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

                                                      ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України,

приватного підприємця, жителя АДРЕСА_1, раніше до адміністративної

відповідальності не притягувався

за ст.188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення, –

В С Т А Н О В И В:

          Тернопільською об»єднаною державною податковою інспекцією направлено в суд матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками ст.188-28 КУпАП.

          Як встановлено в судовому засіданні, громадянин ОСОБА_1, станом на 31.03.2011 року не виконав вимоги Припису ДАІ №42 від 09.03.2011 року, а саме не демонтував непогоджений у ВДАІ та встановлений з порушенням рекламоносій, чим порушив вимоги ст. 12 Закону України «Про дорожній рух».

Постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29 квітня 2011 року, задоволено позов ОСОБА_1 до Відділу державної автомобільної інспекції УМВС України в Тернопільській області про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адмінстатвиної відповідальності. Визнано протиправною та скасовано постанову начальника ВДАІ м. Тернополя серії ВО1 №046569 від 24.03.2011 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.140 КУпАП (а саме за встановлення 09.03.2011 р. рекламоносія на тротуарний ряд без погодження з органами Державтоінспекції) та накладення на нього адміністратвиного стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн.

          За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ст.188-28 КУпАП, а тому провадження в даній адміністративній справі відносно нього слід закрити.

          На підставі наведеного, керуючись ст.247 п.1, 283, 284 КУпАП,  -

П О С Т А Н О В И В:

          Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ст.188-28 КУпАП –закрити, в зв’язку з відсутністю в його діях складу даного адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188-28 КУпАП.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

          Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

Головуючий суддяВ. В. Ромазан