Справа № 2-296/2011р.

У Х В А Л А

29 квітня 2011р.                              Галицький районний суд м.Львова

в складі:

     Головуючого-судді - Ванівського О.М.,

     при секретарі - Яриш О.В.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на ухвалу Галицького районного суду м.Львова від 22 грудня 2010р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 до Галицької районної адміністрації ОСОБА_5 міської ради, ОСОБА_5 міської ради, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, треті особи: ОСОБА_5 обласне комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», Відділ приватизації державного житлового фонду Залізничного району м. Львова Управління комунальної власності департаменту економічної політики ОСОБА_5 міської ради, ОСОБА_5 державна нотаріальна контора, Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_10, Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_11 про визнання частково незаконними рішень органів місцевого самоврядування, внесення змін до розпорядження районної адміністрації, визнання недійсними свідоцтва про право власності на квартиру, на спадщину, договорів купівлі - продажу та зустрічний позов ОСОБА_9 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні міжквартирним спільним коридором та вселення в квартиру,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулась в Галицький районний суд із позовом до ЛКП «Каменяр –Центр», Відділу приватизації державного житлового фонду Галицького району ДЕП УКВ ЛМР про зобов’язання відповідачів внести зміни в свідоцтво про право власності №Г-25086 та технічний паспорт до нього на квартиру АДРЕСА_1.

Ухвалою Галицького районного суду м.Львова від 22 грудня 2010р.зустрічний позов ОСОБА_9 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні міжквартирним спільним коридором, вселення в квартиру АДРЕСА_2, об’єднано в одне провадження із первісним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 до Галицької районної адміністрації ОСОБА_5 міської ради, ОСОБА_5 міської ради, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, треті особи: ОСОБА_5 обласне комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», Відділ приватизації державного житлового фонду Залізничного району м. Львова Управління комунальної власності департаменту економічної політики ОСОБА_5 міської ради, ОСОБА_5 державна нотаріальна контора, Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_10, Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_11 про визнання частково незаконними рішень органів місцевого самоврядування, внесення змін до розпорядження районної адміністрації, визнання недійсними свідоцтва про право власності на квартиру, на спадщину, договорів купівлі –продажу.

На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 подали апеляційну скаргу в якій просять дану ухвалу скасувати.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що апеляційну скаргу  слід повернути  скаржникам.

Відповідно до ч.2 ст. 293 ЦПК України, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції  повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Згідно ст..292 ЦПК України ухвала суду першої інстанції оскаржується окремо від рішення суду у випадках, що передбачені ст. 293 ЦПК України. В ст. 293 ЦПК України, в переліку ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду, відсутня ухвала про об’єднання позовів в одне провадження, а відтак оскарженню не підлягає.

     Враховуючи вищенаведене та керуючись ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд –

у х в а л и в :

      апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 на ухвалу  Галицького районного суду м.Львова від 22.12.2010р. повернути скаржникам.

            Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:                                                       О.М.Ванівський