Залишити відгук або коментар
Судове рішення #15254001

№ 2 –650/11

У Х В А Л А

14 лютого 2011 року суддя Центрально-Міського районного суду міста Макіївки Донецької області ОСОБА_1, розглянувши у приміщенні суду матеріали позову ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ІНДУСТРІАЛЬНО-ЕКСПОРТНИЙ БАНК»до ОСОБА_2 та КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА «БЮРО ТЕХНІЧНОЇ ІНВЕНТАРИЗАЦІЇ МІСТА МАКІЇВКИ»«Про визнання та реєстрацію права власності на нерухоме майно», -

в с т а н о в и в :

03 лютого 2011 року до суду надійшов позов ПАТ «Індустріально-Експортний Банк»до ОСОБА_2 та КП «БТІ м. Макіївки»«Про визнання та реєстрацію права власності на нерухоме майно», з якого вбачається, що позивач просить визнати право власності на комплекс по зборці меблів та магазин, загальною площею 649,60 м2, що знаходиться по вул. Чапаєва, будинок № 35 у м. Макіївці Донецької області.

11.02.2011 р. судом у порядку, передбаченому ч. 3 ст. 122 ЦПК України, отримана інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи –відповідача по справі.

При вирішенні питання щодо відкриття провадження у справі, проаналізувавши фактичні обставини позову, їх правову кваліфікацію, характер спірних правовідносин та предмет захисту, з’ясовано, що позовна зава не підсудна Центрально-Міському районному суду міста Макіївки Донецької області.

Глава 1 розділу ІІІ ЦПК України визначає питання про підсудність справ позовного провадження.

Згідно ч. 1 ст. 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред’являються за місцезнаходження майна або основної його частини.

При цьому до нерухомого майна законодавець на підставі абз. 1 ч. 1 ст. 181 ЦК України відносить об’єкти, розташовані на земельній ділянці, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення.

Таким чином, справи, у яких об’єктом спору є нерухоме майно, в тому числі й про визнання права власності, розглядаються за правилами ч. 1 ст. 114 ЦПК України про виключну підсудність.

Крім того, абз. 5 п. 5 Постанови Пленуму ВСУ № 2 від 12.06.2009 р. «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції»зазначає, що правила виключної підсудності діють також у випадку пред’явлення кількох позовних вимог, пов’язаних між собою, якщо на одну з них поширюється виключна підсудність.

Згідно дислокації та довідника вулиць міста Макіївки будинки з № 1 по № 64, в тому числі й № 35, по вулиці Чапаєва міста Макіївці відносяться до Грузсько-Ломівки у місті Макіївці.

Розгляд справи з порушенням вимог виключної підсудності згідно п. 4 ч. 1 ст. 311 ЦПК України є порушенням норм процесуального права та є підставою для скасування ухвали суду.

Таким чином, з урахуванням наведеного, зазначений позов підлягає розгляду за місцезнаходженням нерухомого майна, що є об’єктом цього спору, але у будь-якому випадку, це не є Центрально-Міський район міста м. Макіївки Донецької області.

Згідно з приписом ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, він постановляє ухвалу про повернення позивачеві позовної заяви для подання її до належного суду.

Про обов’язковість повернення позовної заяви позивачу у разі непідсудності справа цьому судові зазначено й у п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України.

З урахуванням наведеного, суддя вважає, що за таких обставин, позов ПАТ «Індустріально-Експортний Банк»до ОСОБА_2 та КП «БТІ м. Макіївки»«Про визнання та реєстрацію права власності на нерухоме майно»необхідно повернути позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 114, ст. 115, п. 4 ч. 3 та ч. 4 ст. 121, ч. 2 ст. 208, ч. 4, 5 ст. 209, ч. 1 ст. 223, ч. 2 ст. 294, ч. 1 ст. 296 та п. 3 ч. 1 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ІНДУСТРІАЛЬНО-ЕКСПОРТНИЙ БАНК»до ОСОБА_2 та КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА «БЮРО ТЕХНІЧНОЇ ІНВЕНТАРИЗАЦІЇ МІСТА МАКІЇВКИ»«Про визнання та реєстрацію права власності на нерухоме майно», зареєстровану під № 2 –650/11, повернути позивачу до відкриття провадження у справі для подання до належного суду за підсудністю за місцезнаходженням нерухомого майна.

Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Копію ухвали та позовну заяву з доданими до неї документами надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Центрально-Міський районний суд міста Макіївки шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо її не було подано, а у разі її подання - після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не скасовано судом апеляційної інстанції.



Суддя:                                                                                                    С. В. Мащенко



Судове провадження 22-ц/774/6708/15
  • Номер: 22-ц/774/6708/15
  • Опис: про визнання договору купівлі-продажу недійсним та витребування майна із чужого незаконного володіння
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-650/11
  • Суд: Апеляційний суд Дніпропетровської області ( м. Дніпропетровськ)
  • Суддя: Мащенко С.В.
  • Результати справи: в позові відмовлено; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.06.2015
  • Дата етапу: 21.07.2015
Судове провадження 6/208/1116/15
  • Номер: 6/208/1116/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-650/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Дніпродзержинська 
  • Суддя: Мащенко С.В.
  • Результати справи: Залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.07.2015
  • Дата етапу: 17.05.2016
Судове провадження 6/239/2/2016
  • Номер: 6/239/2/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-650/11
  • Суд: Новогродівський міський суд Донецької області
  • Суддя: Мащенко С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.02.2016
  • Дата етапу: 19.02.2016
Судове провадження 22-ц/774/3333/16
  • Номер: 22-ц/774/3333/16
  • Опис: про видачу дублікатів та поновлення строку пред'явлення до виконання виконавчих листів
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-650/11
  • Суд: Апеляційний суд Дніпропетровської області ( м. Дніпропетровськ)
  • Суддя: Мащенко С.В.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.03.2016
  • Дата етапу: 17.05.2016
Судове провадження 6/180/86/16
  • Номер: 6/180/86/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-650/11
  • Суд: Марганецький міський суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Мащенко С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.10.2016
  • Дата етапу: 31.10.2016
Судове провадження 6/643/5/18
  • Номер: 6/643/5/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-650/11
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Мащенко С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.02.2017
  • Дата етапу: 26.02.2018
Судове провадження 6/148/36/17
  • Номер: 6/148/36/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-650/11
  • Суд: Тульчинський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Мащенко С.В.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.08.2017
  • Дата етапу: 26.10.2017
Судове провадження 22-ц/772/2586/2017
  • Номер: 22-ц/772/2586/2017
  • Опис: за матеріалами заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-650/11
  • Суд: Апеляційний суд Вінницької області
  • Суддя: Мащенко С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.09.2017
  • Дата етапу: 26.10.2017
Судове провадження 2-п/208/37/17
Судове провадження 6/148/47/17
  • Номер: 6/148/47/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-650/11
  • Суд: Тульчинський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Мащенко С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.11.2017
  • Дата етапу: 11.12.2017
Судове провадження 61-23578 ск 18 (розгляд 61-23578 ск 18)
Судове провадження 6/212/128/18
  • Номер: 6/212/128/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-650/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Мащенко С.В.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.06.2018
  • Дата етапу: 07.06.2018
Судове провадження 6/180/65/18
  • Номер: 6/180/65/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-650/11
  • Суд: Марганецький міський суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Мащенко С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.07.2018
  • Дата етапу: 19.07.2018
Судове провадження 61-23578 ск 18 (розгляд 61-23578 з 18)
Судове провадження 61-23578 ск 18 (розгляд 61-23578 з 18)
Судове провадження 61-23578 ск 18 (розгляд 61-23578 з 18)
Судове провадження 6/643/87/19
  • Номер: 6/643/87/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-650/11
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Мащенко С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.01.2019
  • Дата етапу: 03.04.2019
Судове провадження 6/643/89/19
  • Номер: 6/643/89/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-650/11
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Мащенко С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.02.2019
  • Дата етапу: 12.02.2019
Судове провадження 6/208/37/19
  • Номер: 6/208/37/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-650/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Дніпродзержинська 
  • Суддя: Мащенко С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.02.2019
  • Дата етапу: 13.05.2019
Судове провадження 6/212/204/19
  • Номер: 6/212/204/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-650/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Мащенко С.В.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.12.2019
  • Дата етапу: 18.12.2019
Судове провадження 6/740/6/21
Судове провадження 6/462/33/21
  • Номер: 6/462/33/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-650/11
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Мащенко С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.01.2021
  • Дата етапу: 12.01.2021
Судове провадження 6/196/30/2021
Судове провадження 6/208/55/21
  • Номер: 6/208/55/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-650/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Дніпродзержинська 
  • Суддя: Мащенко С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.04.2021
  • Дата етапу: 01.08.2021
Судове провадження 6/462/117/21
  • Номер: 6/462/117/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-650/11
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Мащенко С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.06.2021
  • Дата етапу: 01.07.2021
Судове провадження 6/489/262/21
  • Номер: 6/489/262/21
  • Опис: заміна сторони.
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-650/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Мащенко С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.06.2021
  • Дата етапу: 16.06.2021
Судове провадження 6/489/275/21
  • Номер: 6/489/275/21
  • Опис: визнання виконавчого листа таким що не підлягає витконанню
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-650/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Мащенко С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.06.2021
  • Дата етапу: 16.06.2021
Судове провадження 6/695/43/22
  • Номер: 6/695/43/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-650/11
  • Суд: Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
  • Суддя: Мащенко С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено за підсудністю: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.06.2022
  • Дата етапу: 08.07.2022
Судове провадження 6/740/32/22
  • Номер: 6/740/32/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-650/11
  • Суд: Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
  • Суддя: Мащенко С.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.08.2022
  • Дата етапу: 12.08.2022
Судове провадження 61-23578 ск 18 (розгляд 61-23578 з 18)
Судове провадження 61-23578 ск 18 (розгляд 61-23578 з 18)
Судове провадження 61-23578 ск 18 (розгляд 61-23578 з 18)
Судове провадження 61-23578 ск 18 (розгляд 61-23578 ск 18)
Судове провадження 61-23578 ск 18 (розгляд 61-23578 з 18)
Судове провадження 61-23578 ск 18 (розгляд 61-23578 з 18)
Судове провадження 61-23578 ск 18 (розгляд 61-23578 з 18)
Судове провадження 61-23578 ск 18 (розгляд 61-23578 ск 18)
Судове провадження 61-23578 ск 18 (розгляд 61-23578 з 18)
Судове провадження 61-23578 ск 18 (розгляд 61-23578 з 18)
Судове провадження 61-23578 ск 18 (розгляд 61-23578 ск 18)
Судове провадження 6/331/84/2023
  • Номер: 6/331/84/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-650/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Мащенко С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.03.2023
  • Дата етапу: 14.03.2023
Судове провадження 6/331/84/2023
  • Номер: 6/331/84/2023
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-650/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Мащенко С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.03.2023
  • Дата етапу: 27.03.2023
Судове провадження 61-23578 ск 18 (розгляд 61-23578 ск 18)
Судове провадження 61-23578 ск 18 (розгляд 61-23578 з 18)
Судове провадження 61-23578 ск 18 (розгляд 61-23578 з 18)
Судове провадження 61-23578 ск 18 (розгляд 61-23578 з 18)
Судове провадження 61-23578 ск 18 (розгляд 61-23578 ск 18)
Судове провадження 61-23578 ск 18 (розгляд 61-23578 з 18)
Судове провадження 61-23578 ск 18 (розгляд 61-23578 з 18)
Судове провадження 61-23578 ск 18 (розгляд 61-23578 з 18)
Судове провадження 61-23578 ск 18 (розгляд 61-23578 ск 18)
Судове провадження 61-23578 ск 18 (розгляд 61-23578 ск 18)
Судове провадження 61-23578 ск 18 (розгляд 61-23578 з 18)
Судове провадження 61-23578 ск 18 (розгляд 61-23578 з 18)
Судове провадження 61-23578 ск 18 (розгляд 61-23578 ск 18)
Судове провадження 61-23578 ск 18 (розгляд 61-23578 з 18)
Судове провадження 61-23578 ск 18 (розгляд 61-23578 з 18)
Судове провадження 61-23578 ск 18 (розгляд 61-23578 з 18)
Судове провадження 61-23578 ск 18 (розгляд 61-23578 ск 18)
Судове провадження 61-23578 ск 18 (розгляд 61-23578 з 18)
Судове провадження 61-23578 ск 18 (розгляд 61-23578 з 18)
Судове провадження 61-23578 ск 18 (розгляд 61-23578 з 18)
Судове провадження 61-23578 ск 18 (розгляд 61-23578 ск 18)
Судове провадження 2/1509/138/12
Судове провадження 61-23578 ск 18 (розгляд 61-23578 з 18)
Судове провадження 61-23578 ск 18 (розгляд 61-23578 з 18)
Судове провадження 61-23578 ск 18 (розгляд 61-23578 з 18)
Судове провадження 61-23578 ск 18 (розгляд 61-23578 ск 18)
Судове провадження 61-23578 ск 18 (розгляд 61-23578 ск 18)
Судове провадження 61-23578 ск 18 (розгляд 61-23578 з 18)
Судове провадження 61-23578 ск 18 (розгляд 61-23578 з 18)
Судове провадження 61-23578 ск 18 (розгляд 61-23578 з 18)
Судове провадження 61-23578 ск 18 (розгляд 61-23578 ск 18)
Судове провадження 61-23578 ск 18 (розгляд 61-23578 з 18)
Судове провадження 61-23578 ск 18 (розгляд 61-23578 з 18)
Судове провадження 61-23578 ск 18 (розгляд 61-23578 з 18)
Судове провадження 61-23578 ск 18 (розгляд 61-23578 з 18)
Судове провадження 61-23578 ск 18 (розгляд 61-23578 ск 18)
Судове провадження 61-23578 ск 18 (розгляд 61-23578 з 18)
Судове провадження 61-23578 ск 18 (розгляд 61-23578 з 18)
Судове провадження 61-23578 ск 18 (розгляд 61-23578 з 18)
Судове провадження 61-23578 ск 18 (розгляд 61-23578 ск 18)
Судове провадження 61-23578 ск 18 (розгляд 61-23578 з 18)
Судове провадження 61-23578 ск 18 (розгляд 61-23578 з 18)
Судове провадження 61-23578 ск 18 (розгляд 61-23578 з 18)
Судове провадження 61-23578 ск 18 (розгляд 61-23578 ск 18)
Судове провадження 61-23578 ск 18 (розгляд 61-23578 з 18)
Судове провадження 61-23578 ск 18 (розгляд 61-23578 з 18)
Судове провадження 61-23578 ск 18 (розгляд 61-23578 з 18)
Судове провадження 61-23578 ск 18 (розгляд 61-23578 ск 18)
Судове провадження 61-23578 ск 18 (розгляд 61-23578 з 18)
Судове провадження 61-23578 ск 18 (розгляд 61-23578 з 18)
Судове провадження 61-23578 ск 18 (розгляд 61-23578 з 18)
Судове провадження 61-23578 ск 18 (розгляд 61-23578 ск 18)
Судове провадження 61-23578 ск 18 (розгляд 61-23578 з 18)
Судове провадження 61-23578 ск 18 (розгляд 61-23578 з 18)
Судове провадження 61-23578 ск 18 (розгляд 61-23578 з 18)
Судове провадження 61-23578 ск 18 (розгляд 61-23578 ск 18)
Судове провадження 61-23578 ск 18 (розгляд 61-23578 з 18)
Судове провадження 61-23578 ск 18 (розгляд 61-23578 з 18)
Судове провадження 61-23578 ск 18 (розгляд 61-23578 з 18)
Судове провадження 61-23578 ск 18 (розгляд 61-23578 ск 18)
Судове провадження 61-23578 ск 18 (розгляд 61-23578 з 18)
Судове провадження 61-23578 ск 18 (розгляд 61-23578 з 18)
Судове провадження 61-23578 ск 18 (розгляд 61-23578 з 18)
Судове провадження 61-23578 ск 18 (розгляд 61-23578 ск 18)
Судове провадження 61-23578 ск 18 (розгляд 61-23578 з 18)
Судове провадження 61-23578 ск 18 (розгляд 61-23578 з 18)
Судове провадження 61-23578 ск 18 (розгляд 61-23578 з 18)
Судове провадження 61-23578 ск 18 (розгляд 61-23578 з 18)
Судове провадження 61-23578 ск 18 (розгляд 61-23578 з 18)
Судове провадження 61-23578 ск 18 (розгляд 61-23578 ск 18)
Судове провадження 61-23578 ск 18 (розгляд 61-23578 ск 18)
Судове провадження 61-23578 ск 18 (розгляд 61-23578 з 18)
Судове провадження 61-23578 ск 18 (розгляд 61-23578 з 18)
Судове провадження 61-23578 ск 18 (розгляд 61-23578 з 18)
Судове провадження
Судове провадження 2/126/26/13
  • Номер: 2/126/26/13
  • Опис: про визнання частини правочину недійсною
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-650/11
  • Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Мащенко С.В.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2011
  • Дата етапу: 08.02.2014
Судове провадження 6/643/302/23
  • Номер: 6/643/302/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-650/11
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Мащенко С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.12.2023
  • Дата етапу: 25.12.2023
Судове провадження 2/2303/6906/11
  • Номер: 2/2303/6906/11
  • Опис: Про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-650/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Мащенко С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.11.2011
  • Дата етапу: 26.12.2011
Судове провадження 6/643/302/23
  • Номер: 6/643/302/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-650/11
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Мащенко С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.12.2023
  • Дата етапу: 27.12.2023
Судове провадження 6/643/76/24
  • Номер: 6/643/76/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-650/11
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Мащенко С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.12.2023
  • Дата етапу: 27.12.2023
Судове провадження 2/330/11
  • Номер: 2/330/11
  • Опис: про стягнення боргу за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-650/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Мащенко С.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.02.2011
  • Дата етапу: 11.04.2011
Судове провадження 2/1004/1223/11
  • Номер: 2/1004/1223/11
  • Опис: про поділ майна, що є об"єктом права спільної сумісної власності подружжя
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-650/11
  • Суд: Богуславський районний суд Київської області
  • Суддя: Мащенко С.В.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.07.2011
  • Дата етапу: 24.10.2011
Судове провадження 2/436/940/11
  • Номер: 2/436/940/11
  • Опис: захист прав споживачів, відшкодування збитків та моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-650/11
  • Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Мащенко С.В.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.01.2011
  • Дата етапу: 14.06.2011
Судове провадження ц78
  • Номер: ц78
  • Опис: про визнання кредитного договору удаваним правочином
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-650/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Мащенко С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.03.2010
  • Дата етапу: 13.10.2011
Судове провадження 2-650/2011
Судове провадження 6/643/16/25
  • Номер: 6/643/16/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-650/11
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Мащенко С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.12.2023
  • Дата етапу: 27.12.2023
Судове провадження 2/1701/2702/11
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-650/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Мащенко С.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.07.2010
  • Дата етапу: 25.02.2011
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-650/11
  • Суд: Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Мащенко С.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.12.2010
  • Дата етапу: 24.03.2011
Судове провадження 2/1304/3717/11
  • Номер: 2/1304/3717/11
  • Опис: про визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-650/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Мащенко С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.06.2010
  • Дата етапу: 16.11.2011
Судове провадження 2/1712/1613/11
Судове провадження 2-650/11
Судове провадження 2/2516/5701/11
Судове провадження 2/705/11
Судове провадження 2/910/2047/11
Судове провадження 2/2305/59/12
Судове провадження 2/201/1695/2017
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: ст.мат.шкоди - 1013 грн, та морал. шкоди-2000 грн. завданої неналеж.вик.договір. зобов.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-650/11
  • Суд: Конотопський міськрайонний суд Сумської області
  • Суддя: Мащенко С.В.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.03.2011
  • Дата етапу: 16.05.2011
Судове провадження 2/701/1759/11
Судове провадження 2/210/1987/11
  • Номер: 2/210/1987/11
  • Опис: визнання угоди купівлі-продажу об'єкта нерухомого майна дійсною та визнання права власності на нерухоме майно
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-650/11
  • Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Мащенко С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.08.2011
  • Дата етапу: 07.09.2011
Судове провадження 2/410/11
Судове провадження 6/212/204/19
  • Номер: 6/212/204/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-650/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Мащенко С.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.12.2019
  • Дата етапу: 17.12.2019
Судове провадження 2/7034/11
Судове провадження 2/1310/99/2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація