2-с-46/11

УХВАЛА

 16.05.2011  

16 травня  2011 р.   Суддя   Лутугинського  районного  суду  Луганської  області  Заботін В.В., розглянувши  заяву  ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про скасування судового наказу, -

В с т а н о в и в:

Заявники  звернулися до суду з заявою про скасування судового наказу від 28 квітня 2011 року, згідно якого з них на користь ДП «Луганськвугілля» в особі ВП «Шахта ім.. 19 з*їзду КПРС» стягнуто заборгованість за житлово - комунальні послуги.

Пред'явлена  заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням  ст. 105  ЦПК України.

Так, з позовної заяви вбачається, що вона подана ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, але підписана вона тільки одним заявником – ОСОБА_2

В заяві не зазначено ім*я (найменування) стягувача, його місцезнаходження.

Також, до заяви про скасування судового наказу не додані її копія та копії документів для надання стягувачеві.

В заяві також не зовсім зрозуміло посилання заявників на обставини, які свідчать про необґрунтованість вимог стягувача, а також відсутнє посилання на докази, якими боржники обґрунтовують свої заперечення проти вимог стягувача.

Як вбачається з ч.6 ст. 105 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються норми ст.. 121 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що  заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119-120 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника  і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.  105,121,210   ЦПК України, -

У х в а л и в:

Заяву  ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про скасування судового наказу залишити без руху.

Запропонувати заявникам виправити недоліки  заяви в термін  що не перевищує п*яти днів з дня отримання ними ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати  неподаною та повернути заявникам   зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: