Справа № 2-о-33/11

У Х В А Л А

про призначення судово-психіатричної експертизи

17 травня 2011 року  Криворізький районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді           Сиротенко Г.  Г

народних засідателів Вічканова А.М., Міщенко Г.Г.

при секретарі              Лютій  О.  В.,

за участю: прокурора                                Філімоновой О.В.

заявника                                         ОСОБА_1

представника заінтересованої особи            ОСОБА_2

розглянувши цивільну справу з заявою  ОСОБА_1, заінтересовані особи: рада опіки та піклування Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, відділ опіки та піклування Криворізької районної державної адміністрації Дніпропетровської області про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки,  -   

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із зазначеною заявою та просив суд визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,  недієздатною, встановити над нею опіку, призначивши його  її опікуном.

                     В обґрунтування своїх вимог заявник посилався на те, що внаслідок психічної хвороби його дружина ОСОБА_3 має хронічний, стійкий психічний   розлад  та не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, не розуміє наслідків своєї поведінки, не може вірно орієнтуватися та оцінювати прості життєві ситуації, потребує постійного контролю, нагляд та встановлення над нею опіки..

          В судовому засіданні заявник – ОСОБА_1 заявив клопотання про проведення відносно ОСОБА_3 амбулаторної судово - психіатричної експертизи з метою визначення її психічного стану та здатності розуміти значення своїх дій і керувати ними, проведення якої доручити Обласному комунальному закладу „Гейківська психоневрологічна лікарня”.

          Учасники судового розгляду кожен окремо, не заперечували проти задоволення заявленого клопотання.

          Відповідно до ст. 239 ЦПК України, для вирішення питання про визнання особи недієздатною, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

          Відповідно до ст. 145 ЦПК України, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи, то призначення експертизи є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін.

          Розглянувши матеріали справи, враховуючи те, що до суду надійшли відомості з медичних закладів та з Управління пенсійного фонду в Криворізькому районі, суд вважає, що в них містяться достатні дані, які вказують на психічний розлад здоров`я ОСОБА_3

Згідно довідки ОКЗ „Психоневрологічний диспансер”  від 18.04.2011 року № 810 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, знаходиться під наглядом лікаря-психіатра з 1994 року з приводу рекурентного депресивного розладу, помірно вираженого поточного епізоду з соматичними симптомами, згідно довідки з Управління пенсійного фонду в Криворізькому районі від 30.03.2011 року ОСОБА_3 перебуває на обліку в Управлінні пенсійного фонду в Криворізькому районі, отримує пенсію по інвалідності внаслідок захворювання як інвалід ІІ групи, згідно довідок та виписки з Акту огляду МСЕК ОСОБА_3 є інвалідом ІІ групи.

          На підставі вищевикладеного, оскільки вирішення питання про те, чи може  ОСОБА_3, розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує спеціальних знань, керуючись ст.ст. 239 ЦПК України, суд вважає за необхідне заявлене клопотання задовольнити та призначити по справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану здоров`я -   ОСОБА_3, проведення якої доручити Обласному комунальному закладу  „Гейківська психоневрологічна лікарня”, комісія якої розпочала свою роботу з 15.02.2010 року на підставі наказів Міністерства охорони здоров’я України №1 від 11.01.2010 року „Про внесення змін до наказу Міністерства охорони здоров’я від 05.07.1996 р. №194” та головного управління охорони здоров’я Дніпропетровської обласної держадміністрації  №74 від 01.01.2010 року „Про проведення амбулаторної  психіатричної експертизи в Дніпропетровській області”.

          Оскільки, для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

          На підставі викладеного і керуючись ст. ст.143, 144, п.5 ч.1 ст. 202, 208, 239 ЦПК України, суд,  -  

У Х В А Л И В:

Призначити по справі  амбулаторну судово-психіатричну експертизу, виконання якої доручити експертам комісії амбулаторних судово - психіатричних експертиз Обласного комунального закладу  „Гейківська психоневрологічна лікарня”.

На розгляд експертизи поставити наступні питання:

1. Чи хворіє ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка:  с. Лозуватка Криворізького району Дніпропетровської області,   на психічну хворобу?

2.Чи розуміє ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в силу свого психічного розладу здоров’я значення своїх дій  та чи може керувати ними?

Попередити експертів про відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Зобов’язати ОСОБА_1 доставити ОСОБА_3 до Обласного комунального закладу  „Гейківська психоневрологічна лікарня” для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №2-о-33/11, медичні карти амбулаторного хворого та медичні карти стаціонарного хворого на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом 5- ти днів з дня проголошення ухвали.  

Суддя:ОСОБА_4

Народні засідателі