Справа № 3-1465/11
П О С Т А Н О В А
Іменем України
27.04.2011 року м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області НОВІКОВА О.В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з ДАІ м. Дніпропетровська, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, мешканця: Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Миру, 18, за правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 27.03.2011 р. о 08.25 год. в м. Дніпропетровську на Амурському мосту в районі е/о № 62, керуючи транспортним засобом «Деу Сенс»н/з 37442АЕ, при зміні напрямку руху не переконався, що це буде безпечним, в наслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем «Форд Транзит» н/з НОМЕР_1, вказаний автомобіль отримав механічні пошкодження, чим порушив п. 10.1 ПДР. ОСОБА_1 місце ДТП залишив
Дослідивши матеріали справи приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1, підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія АЕ1 № 252258 від 30.03.2011 р. (а.с.1), протоколом огляду місця ДТП від 27.03.2011 року (а.с.2); схемою місця ДТП від 27.03.2011 року (а.с.3), протоколом огляду та перевірки технічного стану транспорту від 27.03.2011 року (а.с.4); письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.10); протоколом огляду транспорту від 30.03.2011 року (а.с.11-12). Дії правопорушника кваліфіковано вірно.
При визначенні виду і розміру стягнення, керуючись ст. 33 КУпАП враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність, вважаю, що до ОСОБА_1 повинно бути застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу і, відповідно до ст. 23 КУпАП, це буде достатньою мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника, в дусі додержання Законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню нових правопорушень як самим правопорушником так і іншими особами.
Керуючись ст. ст. 23, 33, 221, 283, 124 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн. (триста сорок грн.), на користь держави.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з подачею апеляційної скарги, протесту прокурора до Дніпропетровського апеляційного суд через Нікопольський міськрайонний суд.
Строк пред’явлення до виконання три місяці.
Суддя:ОСОБА_2
- Номер: 3/3541/11
- Опис: ст. 130
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1465/11
- Суд: Хортицький районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Клименко І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.06.2011
- Дата етапу: 04.08.2011
- Номер:
- Опис: Несвоєчасне подання платіжного доручення
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1465/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Клименко І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.05.2011
- Дата етапу: 16.05.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1465/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Клименко І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.02.2011
- Дата етапу: 14.03.2011
- Номер: АП -1465
- Опис: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1465/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Клименко І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.03.2011
- Дата етапу: 25.03.2011
- Номер: 3/204/3716/11
- Опис: справляв природні потреби в громадському місці
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1465/11
- Суд: Гайсинський районний суд Вінницької області
- Суддя: Клименко І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.08.2011
- Дата етапу: 21.10.2011
- Номер: 3/19/11
- Опис: Створив аварійну ситуацію
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1465/11
- Суд: Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області
- Суддя: Клименко І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.06.2011
- Дата етапу: 10.06.2011