Справа №22-а-4284/11 Головуючий у суді у 1 інстанції - Ярмак О.М.
Код категорії 10.3.1 Суддя-доповідач - Хвостик
УХВАЛА
18 травня 2011 року м.Суми
Колегія суддів з розгляду справ адміністративного судочинства Апеляційного суду Сумської області в складі:
головуючого-судді - Хвостика С. Г.,
суддів - Ведмедь Н. І., Лузан Л. В.,
розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні апеляційного суду клопотання управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі Сумської області (далі-відповідач)
на постанову Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 17 листопада 2009 року
у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі Сумської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни та поновлення пропущеного строку для звернення з позовом до суду, -
встановила:
В жовтні 2009 року позивач звернувся з позовом до управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі Сумської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни.
Постановою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 17 листопада 2009 року позов ОСОБА_2 задоволено частково.
Визнано протиправною бездіяльність відповідача щодо невиконання приписів ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» та не проведення позивачу як дитині війни перерахунку пенсії з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком і вчинення дій щодо здійснення відповідних виплат за період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року, з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року та з 01 січня 2009 року по 31 серпня 2009 року.
Зобов’язано відповідача здійснити позивачу як дитині війни перерахунок пенсії з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та провести відповідні виплати за 2007 рік, за період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року, за 2008 рік, за період з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року, та за 2009 рік, за період з 01 січня 2009 року по 31 серпня 2009 року, з урахуванням здійснених позивачу як дитині війни виплат за вказаний період.
Відповідач у строки та в порядку встановленому процесуальним законом оскаржив
постанову місцевого суду від 17 листопада 2009 року, а 27 грудня 2010 року відповідач подав
клопотання про закриття провадження у справі на підставі пункту 5 частини 1 статті 157 Кодексу
адміністративного судочинства України, у зв'язку зі смертю позивача 06 листопада 2010 року, та в підтвердження цього надав копію витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть.
Колегія суддів вважає, що подане клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва, або ліквідації підприємства, установи, організації, які були стороною у справі.
За змістом ст.203 КАС України постанова суду першої інстанції скасовується в апеляційному порядку або провадження у справі закривається з підстав, встановлених у статті 157 цього Кодексу. Якщо судом першої інстанції ухвалено законне та обґрунтоване судове рішення, а обставини, які стали підставою для закриття провадження у справі, виникли після його ухвалення, суд апеляційної інстанції визнає таке рішення нечинним і закриває провадження у справі.
Отже, у зв’язку зі смертю 06 листопада 2010 року позивача та ураховуючи, що дані правовідносини не допускають правонаступництва, а також те, що судом першої інстанції ухвалено законне та обґрунтоване рішення, колегія суддів вважає за необхідне закрити провадження у даній, визнавши нечинною постанову місцевого суду від 17 листопада 2009 року.
Керуючись ст.ст. 157, 203, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, Законом України «Про внесення змін до розділу XII «Прикінцеві положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо передачі справ, пов'язаних із соціальними виплатами, колегія суддів, -
ухвалила:
Клопотання управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі Сумської області задовольнити.
Визнати нечинною постанову Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 17 листопада 2009 року в даній справі.
Провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м. Конотопі Сумської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни та поновлення пропущеного строку для звернення з позовом до суду – закрити.
Ухвала суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, і з цього часу може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.
Головуючий -
Судді -