Судове рішення #15252404

18.05.2011

                                                                Справа №3-1178/11

Постанова

Іменем України

          18 травня 2011 року

                    

          Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Озерянська Ж.М., розглянувши матеріали, що надійшли із Дніпропетровського РВ ГУМВС України у Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонер МВС, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3,   

за ч.1 ст. 195-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

 02 квітня 2011 року ОСОБА_1 порушив термін перереєстрації газової зброї –револьвер «РГ-89», к-9 №21, дозвіл №25, термін дії якого закінчився 06.09.2007 року, чим порушив порядок обліку газової зброї, тобто скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 195-2 КУпАП.

ОСОБА_1 про час та місце розгляду адміністративної справи повідомлявся належним чином, але до суду не з'явився,  тому вважаю можливим розглянути справу у його відсутність за наявними матеріалами.    

          Провина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДН № 495169 від 29.04.2011 року, письмовим поясненням правопорушника, копією дозволу на зберігання зброї №25, протоколом добровольної видачі зброї від 02.04.2011 року.

Враховуючи обставини правопорушення, вважаю за необхідне піддати   ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу без конфіскації газової зброї, оскільки на підставі заяви правопорушника протоколом добровольної видачі зброї від 02.04.2011 року газову зброю було вилучено.

Керуючись ст.ст.23,33,195-2 ч.1,268,276,277,283-285 КУпАП,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 195-2  КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 51 грн. без конфіскації газової зброї.

З урахуванням частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, та примусового виконання цієї постанови органам державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в розмірі 102 грн.   

          Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.          Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду через місцевий суд.

         

      Суддя                                                                    Озерянська Ж.М.

  • Номер:
  • Опис: порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-1178/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Озерянська Ж.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.04.2011
  • Дата етапу: 11.04.2011
  • Номер: 3/1313/3324/11
  • Опис: на а/д Івпано-Франківськ-Рогатин-Львів керував автомобілем в стані алкогольного спяніння
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-1178/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Озерянська Ж.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.10.2011
  • Дата етапу: 08.11.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація