Справа № 2-1153/11

Р І Ш Е Н Н Я

   І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

"05" травня 2011 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі:

головуючого Валуєва В.  Г.

при секретарі Севанян М. Б.,  розглянувши у відкритому   судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2     про розірвання шлюбу,-   

в с т а н о в и в :

         01.04.2011 року позивач звернулась до суду з названим позовом,  в якому вказала, що з відповідачем з 06.08.2005 року перебуває у зареєстрованому шлюбі. Від спільного подружнього життя у них є  неповнолітня  дитина  донька Єсенія, ІНФОРМАЦІЯ_1. Протягом останніх років сімейне життя між сторонами поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин.

Спільне життя з відповідачем  не склалося у зв’язку з чим вони припинили шлюбні відносини з 2008  року. Причиною розпаду сім’ї стало те, що  вони не зійшлись характером, на цій підставі у них виникали сварки та скандали. Спільне господарство не ведеться, шлюб між ними  існує лише формально. Дитина після розірвання шлюбу буде проживати з позивачем. Майнового спору у сторін немає. Питання стосовно матеріального забезпечення дитини, в разі потреби позивач вирішить в іншому судовому процесі. Примирення з відповідачем неможливе, тому вона просить суд позов задовольнити. 26.04.2011 року відповідач надав свої заперечення в яких просить суд встановити, що між  ними припиненні шлюбні стосунки з кінця березня 2011 року, а не як просить позивач з 2008 року.

    В судовому засіданні позивач не була присутньою,  до початку слухання справи надала письмове клопотання про розгляд справи у її відсутність, ознайомлена з запереченнями відповідача та не заперечує проти них, але наполягає на розлученні.

     Відповідач також не був присутнім, до початку слухання справи надав заяву, в якій вказав, що просить слухати справу у його відсутність, але  проти позову заперечує.

     Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що шлюб між сторонами необхідно розірвати. Відповідно ч.2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановлює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

    Так, відповідно свідоцтва про шлюб, сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 06.08.2005  року ( а.с.6), але шлюбні відносини припинені з кінця березня 2011 року. Від спільного шлюбу є  неповнолітня дитина  донька Єсенія, ІНФОРМАЦІЯ_1( а.с.  7). Майнового спору сторони не мають. Дитина після розірвання шлюбу буде проживати разом з позивачем, а питання  щодо стягнення аліментів на утримання дитини буде вирішено в іншому  судовому засіданні. Позивач  до примирення  не прагне,  на день подання заяви про розлучення проживають за різними адресами, тому суд дійшов висновку, що сім’я сторін розпалася остаточно і не може бути збережена, а тому враховуючи інтереси сторін, з’ясувавши фактичні взаємини подружжя, враховуючи їх інтереси суд задовольняє позовні вимоги позивача повністю.

     На підставі викладеного, керуючись  ст. ст.15, 60, 212, 215, 223,  294 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, суд, -  

в и р і ш и в :

              Позов  - задовольнити повністю.

           Розірвати шлюб між ОСОБА_1  та ОСОБА_2  зареєстрований 06.08.2005  року Дзержинським відділом  РАЦС м. Кривого Рогу,  актовий запис № 362  від якого    мають  одну неповнолітню  дитину.  

     Після  розірвання  шлюбу  залишити     прізвище  позивачу  - ОСОБА_2 ,  відповідачу – ОСОБА_2.

         Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подання до суду апеляційної скарги на рішення суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Рішення суду   набирає законної сили, якщо протягом 10 днів з дня проголошення рішення до суду не надійде апеляційна скарга. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.  

Суддя:ОСОБА_3