Справа № 2-а-1554/11

У Х В А Л А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

"06" травня 2011 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1    перевіривши виконання вимог ст.ст. 104-106 КАС України у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до інспектора ІДПС 2-го взводу Жовтневої роти ДПС УДАІ УМВС України у Миколаївській області ОСОБА_3 про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення Правил дорожнього руху України та закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення, суд –

В С Т А Н О В И В:

Подана ОСОБА_2 адміністративна позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 104, 105, 106 КАС України, підстав щодо відмови у відкритті провадження по справі немає, справа  може бути прийнята до провадження і призначена до розгляду в судовому засіданні.          

Керуючись ст. 107 КАС України,

У  Х В А Л И В:

         Адміністративний позов за позовною заявою ОСОБА_2 до інспектора ІДПС 2-го взводу Жовтневої роти ДПС УДАІ УМВС України у Миколаївській області ОСОБА_3 про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення Правил дорожнього руху України та закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення -  призначити до розгляду в залі  № 306 Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу пр. Миру, 24 на 11.45 годину  16 травня 2011 року.

Відповідачу до початку розгляду справи, своєчасно до 29.04.2011р. надати  заперечення проти адміністративного позову та докази, якщо такі є.

Копію ухвали направити  сторонам у справі.

         В судове засідання викликати – сторони.

         Ухвала може бути оскаржена  лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1