Справа № 3-195/11                                                                                              

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И          

01 квітня 2011 року                                                             

суддя Недригайлівського районного суду Сумської  області Бібік О.В., розглянувши матеріали, які надійшли із Недригайлівського РВ УМВС України в Сумській області  про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Бобрик, Білопільського району Сумської області,   жителя с. Деркачівка, Недригайлівського району, Сумської області, учня  групи № 31 Недригайлівського ВПУ, -

за ст.178 ч. 1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

18 березня 2011 року близько 21 години 30 хвилин ОСОБА_1, розпивав пиво в с. Деркачівка Недригайлівського району Сумської області, йдучи по вулиці Марії Заїченко, чим ображав людську гідність та громадську мораль, тим самим порушив вимоги ст. 178  КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 з*явився, не оспорював фактичні обставини справи,  визнав себе винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 178 ч. 1 КУпАП  та щиро розкаявся у вчиненому.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного правопорушення доказана в повному обсязі та підтверджується його поясненнями, протоколом про адміністративне  правопорушення, та матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 178 ч. 1  КУпАП, а саме розпивання пива у заборонених законом місцях.  

Згідно до ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно ст. 34 КУпАП обставиною, що пом»якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, є вчинення правопорушення неповнолітнім.

Згідно ст. 35 КУпАП, обставин, що обтяжує  відповідальність за адміністративне правопорушення суддею не виявлено.

Відповідно до ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст. 24-1 цього Кодексу.

             Відповідно до п.3  ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від  шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть застосовуватися такі заходи впливу: догана або сувора догана.

Таким чином, з огляду на характер скоєного ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суддя дійшов до висновку про накладення адміністративного стягнення у виді догани, у межах санкції 178 ч. 1 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 24-1, 283, 284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.178 КУпАП.

Оголосити ОСОБА_1 сувору догану.

             Постанова може бути  оскаржена  до апеляційного суду Сумської області через Недригайлівський районний суд Сумської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності,   її   законним представником, захисником, потерпілим,  його представником  або  на  неї  може  бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення  постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання  апеляційної скарги   чи   протесту   прокурора.

Суддя:   О. В. Бібік