Судове рішення #15251247

           

                                                                                                     Справа № 2-285/11  

                            

                                            

Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

         

19 травня 2011 року                               Лебединський районний суд Сумської області

                                                                                                                             

В складі: головуючого  судді –Гури А.О.,

секретаря судового засідання - Ткаченко Я.О.,

з участю: позивачки  ОСОБА_1,

відповідачки ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лебедині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину за законом  та визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з вищевказаним позовом до відповідачки, мотивуючи свої вимоги тим, що 30.04.2010 року помер її батько, ОСОБА_3. Після його смерті залишилася спадщина, яка складається із земельних ділянок площею 4,10 га та 4,60 га для ведення сільського господарського товарного виробництва, які розташовані на території Будильської сільської ради Лебединського району Сумської області. Спадкоємцями за законом являються вона та дружина померлого, відповідачка.  Відповідачці 23.11.2010 року було видане свідоцтво про право на спадщину на все спадкове майно. Вона ж  вчасно не звернулася із заявою про прийняття спадщини, що залишилась після померлого батька, однак 14.03.2011 року рішенням Лебединського районного суду Сумської області їй призначено додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. На підставі цього у неї виникла необхідність звернутися до суду з заявою про визнання свідоцтв про право на спадщину за законом, виданих  Лебединською районною державною нотаріальною конторою 20.11.2010 року на ім’я ОСОБА_2, зареєстрованих у реєстрі за № 2562 та №  2564, недійсними та визнання за нею права власності на ? частину спадкового майна.       

В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги.

          Відповідачка позов визнала повністю.

Вислухавши сторони та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

          Даний спір між сторонами виник зі спадкових правовідносин, які регулюються ст. ст..1225,1258, 1261, 1278, 1267, 1280 та 1301 ЦК України.

     В судовому засіданні було встановлено, що 30.04.2010 року помер ОСОБА_3, (а.с.6) який є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про її народження (а.с.8). 14.10.2008 року ОСОБА_4 зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 та взяла прізвище чоловіка - ОСОБА_5 (а.с.7).  

З довідок про правовий статус земельних ділянок, виданих 17.05.2011 року за №556/3 та №556/1 відділом Держкомзему у Лебединському районі Сумської області ( а.с.25-26) вбачається, що земельна ділянка площею 4.10 га, з них: ріллі –3,814 га та кормових угідь  - 0,287 га , та земельна ділянка площею 4.60 га, з них ріллі  - 4,13 га, кормових угідь  - 0,47 га, розташовані на території Будильської сільської ради Лебединського району Сумської області  передані у приватну власність ОСОБА_6. На них видані державні акти: 111-СМ №015534 та 1 СМ № 047035.

Як вбачається з свідоцтв про право на спадщину за законом, виданим Лебединською державною нотаріальною конторою 23.11.2010 року ( а.с. 18-19), вищевказані земельні ділянки належали ОСОБА_6, який помер 20.01.2010 року, спадкоємцем якого був його син, ОСОБА_3, який за заповітом від 02.08.1996 року, зареєстрованим у реєстрі за № 103, прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав.

З свідоцтва про право  на спадщину за законом, виданого  Лебединською районною державною нотаріальною конторою 23.11.2010 року та зареєстрованого в реєстрі за   № 2562 на ім’я ОСОБА_2,  вбачається, що вона прийняла у спадщину після смерті ОСОБА_3 земельну ділянку площею 4,60 га, розташовану на території Будильської сільської ради Лебединського району Сумської області.

З свідоцтва про право  на спадщину за законом, виданого  Лебединською районною державною нотаріальною конторою 23.11.2010 року та зареєстрованого в реєстрі за   № 2564 на ім’я ОСОБА_2,  вбачається, що вона ж прийняла у спадщину після смерті ОСОБА_3 земельну ділянку площею 4,10 га, розташовану на території Будильської сільської ради Лебединського району Сумської області.

Державні акти на її ім’я ОСОБА_2 на вищевказані земельні ділянки не видавались, що стверджується довідкою відділу Держкомзему у Лебединському районі Сумської області № 565 від 19.05.2011 року (а.с. 27 ) .  

          У відповідності до ст.. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

           Відповідно до ст..1258, 1261, 1278 та  1267 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Як позивачка, так і відповідачка являються спадкоємцями першої черги за законом та мають право на спадкове майно у рівних долях.

          Відповідно до ст..1280 ЦК України  якщо після спливу строку для прийняття спадщини і після розподілу її між спадкоємцями спадщину прийняли інші спадкоємці, вона підлягає перерозподілу між ними.

Згідно зі ст.. 1301 ЦК України свідоцтво про право на спадщину визнається недійсним лише на підставі рішення суду.

          На підставі викладеного, суд вважає, що позов є обґрунтованим, відповідає вимогам закону, а тому підлягає задоволенню.

          Судові витрати, пов’язані з розглядом даної справи, віднести за рахунок позивачки, оскільки спір витікає зі спадкового права і термін для подачі заяви на прийняття спадщини пропущений з її вини.

          На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 10, 15, 60, 88, 118, 119,209, 213, 214, 215 ЦПК України,  ст.. ст. 1225,1258, 1261, 1278, 1267, 1280 та 1301 ЦК України, суд

          

В И Р І Ш И В:

          Позов ОСОБА_1 задоволити.

          Визнати частково недійсними  два свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки, залишені після смерті ОСОБА_3, який фактично прийняв спадщину після смерті померлого 20.01.2010 року батька, ОСОБА_6, але не оформив свої права, що належали останньому на підставі державних актів на право приватної власності на землю 1 СМ  №  047035 та 111 СМ  - 015534:  

-          від 23.11.2010 року,  виданого  Лебединською державною нотаріальною конторою та зареєстрованого в реєстрі за   № 2562 на ім’я ОСОБА_2,  в частині ? частини земельної ділянки площею 4,60 га з них ріллі  - 4,13 га, кормових угідь  - 0,47 га, розташованої на території Будильської сільської ради Лебединського району Сумської області;

-          від 23.11.2010 року,  виданого Лебединською державною нотаріальною конторою та зареєстрованого в реєстрі за № 2564 на ім’я ОСОБА_2 в частині  ? частині земельної ділянки площею 4,10 га з них: ріллі –3,814 га та кормових угідь  - 0,287 га , розташованої на території Будильської сільської ради Лебединського району Сумської області.

          Визнати за ОСОБА_1, спадкоємицею першої черги за законом, право власності на ? частини земельної ділянки площею 4,60 га,  з яких ріллі  - 4,13 га, кормових угідь  - 0,47 га та на ? земельної ділянки площею 4,10 га з них: ріллі – 3,814 га та кормових угідь  - 0,287 га , які розташовані на території Будильської сільської ради Лебединського району Сумської області та належали померлому 30 квітня 2010 року  у с. Будилка Лебединського району Сумської області ОСОБА_3, який фактично прийняв спадщину після смерті померлого 20.01.2010 року батька, ОСОБА_6, але не оформив свої права, що належали останньому на підставі державних актів на право приватної власності на землю 1 СМ  №  047035 та 111 СМ  - 015534.  

          Інші ? частини земельної ділянки площею 4,60 га з них ріллі  - 4,13 га, кормових угідь  - 0,47 га, та ? частині земельної ділянки площею 4,10 га з них: ріллі –3,814 га та кормових угідь  - 0,287 га, розташованих на території Будильської сільської ради Лебединського району Сумської області залишити на праві власності за ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд в 10-ти денний строк з дня його проголошення.  

          Суддя                                                                                                    Гура А.  О.  

  • Номер: 6/501/172/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-285/11
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Гура А.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.10.2015
  • Дата етапу: 26.11.2015
  • Номер: 8/639/5/16
  • Опис: про перегляд судового рішення від 11.03.2015 р. у зв'язку з нововиявленими обставинами т. 6 основної справи 2/639/11/15
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-285/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Харкова
  • Суддя: Гура А.О.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2016
  • Дата етапу: 22.06.2017
  • Номер: 22-ц/790/6258/16
  • Опис: за позовом Бочкарьова Миколи Степановича та інш до Зябліцевої Галини іванівни про усунення від права спадкування
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-285/11
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Гура А.О.
  • Результати справи: в позові відмовлено; Постановлено рішення про зміну рішення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.09.2016
  • Дата етапу: 01.12.2016
  • Номер: 6/0203/164/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-285/11
  • Суд: Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Гура А.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.09.2016
  • Дата етапу: 22.09.2016
  • Номер: 6/204/169/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-285/11
  • Суд: Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Гура А.О.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.10.2016
  • Дата етапу: 21.11.2016
  • Номер: 22-ц/790/1131/17
  • Опис: за заявою Бочкарьова Миколи Степановича про перегляд рішення суду у зв'язку з нововиявленими обставинами у цивільній справі за позовом Бочкарьова Миколи Степановича, Бочкарьової Віри Петрівни до Зябліцевої Галини Іванівни, Зябліцева Сергія Івановича про усунення від права спадкування, та за зустрічним позовом Зябліцевої Галини Іванівни до Бочкарьова Миколи Степановича про усунення від права спадкування та Зябліцевої Галини Іванівни, Зябліцева Сергія Івановича до Бочкарьова Миколи Степановича, 5-тої Харківської державної нотаріальної контори про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності на спадкування
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-285/11
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Гура А.О.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.12.2016
  • Дата етапу: 30.01.2017
  • Номер: 6/483/2/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-285/11
  • Суд: Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
  • Суддя: Гура А.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2016
  • Дата етапу: 09.02.2017
  • Номер: 22-ц/783/2260/18
  • Опис: скарга КС "Альянс Україна" про скасування постанови державного виконавця
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-285/11
  • Суд: Апеляційний суд Львівської області
  • Суддя: Гура А.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.07.2018
  • Дата етапу: 13.07.2018
  • Номер: 22-ц/811/1337/18
  • Опис: скарга КС "Альянс Україна" про скасування постанови державного виконавця
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-285/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Гура А.О.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.10.2018
  • Дата етапу: 05.02.2019
  • Номер: 8/642/1/19
  • Опис: про перегляд рішення за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-285/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Гура А.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.02.2019
  • Дата етапу: 08.02.2019
  • Номер: 6/674/9/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-285/11
  • Суд: Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Гура А.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.01.2021
  • Дата етапу: 15.01.2021
  • Номер: 6/414/47/2021
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-285/11
  • Суд: Кремінський районний суд Луганської області
  • Суддя: Гура А.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.07.2021
  • Дата етапу: 06.07.2021
  • Номер: 6/674/1/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-285/11
  • Суд: Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Гура А.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.01.2021
  • Дата етапу: 16.02.2023
  • Номер: 6/674/1/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-285/11
  • Суд: Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Гура А.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.01.2021
  • Дата етапу: 16.02.2023
  • Номер: 6/674/1/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-285/11
  • Суд: Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Гура А.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.01.2021
  • Дата етапу: 16.02.2023
  • Номер:
  • Опис: про розірвання шлюбу (вперше)
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-285/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Гура А.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.02.2011
  • Дата етапу: 03.03.2011
  • Номер: 6/674/1/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-285/11
  • Суд: Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Гура А.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.01.2021
  • Дата етапу: 24.02.2023
  • Номер:
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-285/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Гура А.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.12.2010
  • Дата етапу: 20.05.2011
  • Номер: 2/436/2197/11
  • Опис: встановлення факту проживання однією сім'єю без шлюбу, про визнання спадкоємцем четвертої черги за законом, надання права на спадкування разом із спадкоємцями першої черги за законом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-285/11
  • Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Гура А.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.05.2010
  • Дата етапу: 08.08.2011
  • Номер: 6/948/24/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-285/11
  • Суд: Машівський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Гура А.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.08.2024
  • Дата етапу: 20.08.2024
  • Номер: 6/948/24/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-285/11
  • Суд: Машівський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Гура А.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.08.2024
  • Дата етапу: 04.09.2024
  • Номер: 2-285/2011
  • Опис: Поновлення пропущеного строку на звернення до суду,завдання шкоди здоров"ю, поновлення на роботі, оплата за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди , завданої незаконними діями посадових осіб
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-285/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Гура А.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.02.2011
  • Дата етапу: 31.05.2011
  • Номер: 6/948/24/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-285/11
  • Суд: Машівський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Гура А.О.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.08.2024
  • Дата етапу: 16.10.2024
  • Номер:
  • Опис: відшкодування шкоди завданої злочином
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-285/11
  • Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Гура А.О.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.03.2011
  • Дата етапу: 23.03.2011
  • Номер: 6/948/24/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-285/11
  • Суд: Машівський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Гура А.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.08.2024
  • Дата етапу: 16.10.2024
  • Номер: 2/258/11
  • Опис: про припинення стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-285/11
  • Суд: Славутицький міський суд Київської області
  • Суддя: Гура А.О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.06.2011
  • Дата етапу: 29.06.2011
  • Номер: 2/1603/275/2012
  • Опис: про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-285/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Гура А.О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.12.2010
  • Дата етапу: 26.01.2011
  • Номер: 2/739/11
  • Опис: про стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-285/11
  • Суд: Чигиринський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Гура А.О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.06.2011
  • Дата етапу: 14.07.2011
  • Номер: б.н.
  • Опис: про усунення перешкод в користуванні житлом шляхом зняття з реєстраційного обліку
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-285/11
  • Суд: Кіцманський районний суд Чернівецької області
  • Суддя: Гура А.О.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.02.2011
  • Дата етапу: 14.02.2011
  • Номер: 2/693/463/21
  • Опис: позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-285/11
  • Суд: Жашківський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Гура А.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.04.2011
  • Дата етапу: 16.05.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація