Справа № 3-176/11

                                                  П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ          УКРАЇНИ

29 квітня 2011 року                                                                                                   м.Буринь

        Суддя Буринського районного суду Сумської області  Куцан В. М., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ м. Буринь при УМВС України в Сумській області про  притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця  ІНФОРМАЦІЯ_2,  працюючого водієм ДП «Буринський райавтодор»,   

за ст.130 ч.1  КУпАП,

в с т а н о в и в:

          22 лютого 2011 року, о 17-й годині ОСОБА_1, в м. Буринь по вулиці Леніна керував автомобілем НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп’яніння і ухилився від проходження відповідно до встановленого порядку  огляду на стан сп’яніння, чим порушив п.п.2.5 ПДР України.

ОСОБА_1 свою вину визнав, пояснивши, що в  22.02.2011 року близько 16-ї години випив пляшку пива і знаходився дома. Однак через годину необхідно було проїхати в сімейних справах до знайомих і по дорозі його  зупинили працівники ДАІ і він відмовився від проходження огляду на стани сп’яніння, так як боявся, що буде позитивний результат. У вчиненому щиро розкаявся.

Крім того, його вина також підтверджується і протоколом про адміністративне правопорушення.

Відповідно до п.п.2.5 Правил дорожнього руху України, водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп’яніння, впливу наркотичних засобів чи токсичних речовин.

          Таким чином, вважаю, що вина  ОСОБА_1 доведена   в судовому  засіданні і його дії необхідно кваліфікувати за ст. 130 ч.1 КУпАП, так як він керуючи транспортним засобом ухилився від проходження у встановленому порядку огляду на стан сп’яніння.

          При накладенні стягнення, у відповідності до ст. 33 КУпАП,  враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан,  обставини, що пом’якшують та обтяжують  відповідальність.

ОСОБА_1 характеризується задовільно, раніше до адміністративної відповідальності за такі ж дії не притягувався, працює,  у вчиненому щиро розкаявся.

Враховуючи вказані обставини, з метою виховання порушника і запобіганню вчинення ним нових порушень вважаю, що його  необхідно піддати адміністративному стягненню у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.283-285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

          ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді  штрафу в доход держави в сумі 2600 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Буринський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя          Буринського

                                        районного суду                                                  ОСОБА_2