Апеляційний суд Рівненської області

___________________________________________________________

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2011 року                                                                                           м. Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення апеляційного суду Рівненської області  в складі:

                      головуючого:  Баглика С.П.

                      суддів: Іващука В.Я., Полюховича О.І.

                     з участю прокурора: Клімашевич Н.О.

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Рівне апеляцію засудженого ОСОБА_1 на постанову Костопільського районного суду від 28 січня 2011 року.

          Цією          постановою відмовлено в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_1 про відновлення строку касаційного оскарження вироку Костопільського районного суду від 26 жовтня 2009 року та ухвали Апеляційного суду Рівненської області від 16 лютого 2010 року.

          В апеляції засуджений ОСОБА_1, не погоджуючись з постановою, просить її скасувати та відновити йому строк на касаційне оскарження. Зазначає, що був етапований у Львівський МОБ по хворобі, звідки не мав можливості подати касаційну скаргу.

Заслухавши доповідь судді, думку прокурора про залишення постанови суду без зміни, перевіривши зібрані матеріали та доводи апеляції, колегія суддів вважає, що апеляція до задоволення не підлягає, виходячи з наступного.

У відповідності до ст.386 КПК України у разі подачі касаційної скарги з пропуском встановленого строку, цей строк може бути відновлений у випадках і в порядку, передбачених статтею 353 КПК України.

Відповідно до ст.353 КПК України у разі пропуску строку на оскарження з поважних причин, особи можуть заявити клопотання перед судом, який постановив вирок чи виніс ухвалу, постанову про відновлення пропущеного строку.

В заявленому ОСОБА_1 до суду першої інстанції клопотанні про відновлення строку касаційного оскарження, засуджений не навів переконливих доказів того, що він пропустив строк на касаційне оскарження з поважних причин.  

Згідно матеріалів справи ОСОБА_1 вибув на лікування до лікувального закладу при Львівському слідчому ізоляторі 27.06.2010 року, а тому період з 16 лютого 2010 року до 27 червня 2010 року був достатній для подачі касаційної скарги.

Вказані обставини справи з достовірністю свідчать про те, що засуджений ОСОБА_1 об'єктивно мав можливість своєчасно подати касаційну скаргу, а тому його доводи про поважні причини пропуску строку на касаційне оскарження є безпідставними.      

З урахуванням наведеного, встановлено, і це вбачається з матеріалів справи, що постанова судді є законною і обґрунтованою.

Керуючись ст.ст.362, 366 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Апеляцію засудженого ОСОБА_1 залишити без задоволення, а постанову Костопільського районного суду від 28 січня 2011 року, якою відмовлено у клопотанні засудженого про поновлення строку на касаційне оскарження залишити без зміни.                                                                                  

                    Головуючий:

Судді: